Wikipedia bør snarest skrive deres definition af forsikring om, så den ikke længere indeholder fy-ord som 'kunde' og 'køber'.
For ret beset burde overskriften vel være, at 2 kvinder ind til videre har fået over 4 mio. i erstatning tilsammen, for at få foretaget en frivillig, samfundsbetalt vaccination til 4K kr, hvis (kortsigtede) bivirkinger i forvejen var velkendte. Og at der er en større kø af klagere, som åbenbart er langt sværere at afvise end de 16.
Det kan muligvis ikke helt sammenlignes med fejlbehandlede kræftpatienter, men der burde være noget folkelig diskussion om berettigelsen af den skatteyderbetalte patientforsikring
Det, der gør USAs sundhedssystem dyrere at administrere, er vel først og fremmest at der skal en masse stjernedyre jurister og forsikringer/genforsikringer mod 'malpractice' ind over.
Disse omkostninger har man så lige så stille lagt ind i det danske system, men ved at erstatningerne og juristernes løn mv. nu betales over en anden fælleskasse, kan man fastholde at det danske system er billigere.
Som minimum burde man vel kunne vælge, om man selv vil betale ind til sundhedsforsikring og de ansatte i Patientforsikringen over skatten - og så kan man evt. vælge selv at sagsøge sundhedssystemet gennem det almindelige retssystem, hvis man fravælger det.
En anden mulighed kunne være, at lade fagforeningerne for de forskellige faggrupper i sundhedssystemet betale erstatningerne og sagsbehandlingen (alt efter hvor skylden for fejl placeres), så de må inddrive beløbet hos medlemmerne. Så har systemet i det mindste ikke længere den defekt, at det er meget nemmere at betale med andre folks penge, end ens egne.
