Vildledt personale på Christiansborg. - Og tjenernes forbund sørgede for starten på hysteriet!
Nedenfor et brev til én (fiktiv) af de ikke helt oplyste/forstående på 180grader og i artiklen:
Kære J.
Tillad mig at forsøge mig som - om ikke 'mægler' - så dog med lidt betragtninger, der måske kan forklare, hvorfor vi rygere efterhånden har fået en yderst kort lunte, når der kommer nye 'tiltag' på rygeområdet.
Den debat, du, 'helt alene', har her med en hel 'hob' rygere, synes jeg er ude på et sidespor, og da du selv, gang på gang, har efterlyst noget konkret i stedet for al den generelle snak, må det vel være mig forundt at komme med mine, som sagt 'betragtninger' og mulige årsager til 'de korte lunter' - hentet frem fra mit eget 'arkiv':
Og 'kilden' er hver gang passiv røg, hvor skadevirkningen, af netop sundhedsmyndighederne
og Kræftens Bekæmpelse, er blevet blæst op til det helt store.
Jeg er da enig med dig i, at det er deres opgave at rådgive, vejlede mm., men hvorfor jeg/vi farer i flint kan findes i nedenstående:
Lad mig begynde med en overlæge Martin Døssing, der 2008 i Berlingske ved et 'Oprop' forsøgte af gøre danskerne rædselsslagne ved at udbrede sig over en EU-rapport, der kunne fortælle, at der årligt døde 79000 inden for bare EU af passiv rygning.
EU forklarede videre i sin rapport, at de 19000 heraf var (uskyldige) ikke-rygere.
Man måtte jo så heraf udlede, at de resterende 60000 var rygere og således var døde af deres egen passive røg!
Det må vist betegnes som 'koks' el. kortslutning, om man vil. Det opdagede man så selv, og allerede få uger efter (hurtigt, når man ellers betragter deres hurtighed) var de 79000 så reduceret til 19000. - Men havde jo allerede skadet troværdigheden - også hos Døssing.
Kræftens Bekæmpelse havde ikke været så hurtigt ude, hvorfor deres anseelse således ikke var blevet påvirket, hvorfor de så følgende kunne lamslå folket med, at nu havde de endeligt beviset - og fra selveste WHO - på 3301 dødsfald.
Det må have været en flad fornemmelse for dem, da det blev afsløret, at over 70% af 'deltagerne' var over 80 år.
Nu nøjes KB så med at fortælle at omkring 2000 (vistnok) dør hvert år i DK grundet passiv rygning. - Var til et foredrag med formanden Frede Olesen, hvor jeg spurgte, hvorfra han havde dette tal. - Han måtte blive mig svar skyldig, men indrømmede, at der p.t. var en skinger tone i debatterne, men ville ikke indrømme egen (KB) skyld heri.
Eks. 2:
Axelborg var 2010 rammen om 'røgoplysning', hvor alle deltagere, og fra hele landet, tog hjem med seniorforsker Knud Juel, Statens Institut for Folkesundheds ord for, at passiv rygning er
årsag til astma, lungebetændelse og bl.a vuggedød! - Og det på trods af, at han ingen pålidelig videnskab kan støtte sig til. Og trods Kræftens Bekæmpelse i Hvidbogen 'nøjes' med at fortælle, at af de berømte 4000 partikler i røg kan de 25-35 være kræftfremkaldende og de 2-300 kan være sundhedsskadelige, fik alle deltagerne, af Knud Juel, at vide, at de er.
For mig er det manipulation, der ikke er en forsker værdig.
Eks. 3:
Selveste professor Steffen Loft, DTU, måtte i et interview gå til bekendelse, at hans meget omtalte: "3 cigaretter er farligere end en dieselmotor" (anvendt i Hvidbogen som skrækeksempel) var usand bevisførelse, men det havde da en god effekt, som han sagde!
Til sidst vil jeg ikke undlade at nævne Kamal Qureshis 5-10 årligt ihjelslåede tjenere. Denne udmelding var jo med til at ryste samtlige politikere bag rygeloven.
Alle disse 'hændelser' dukker frem for mig, hver gang man, hysterisk og løgnagtigt, bruger passiv røg som 'løftestang' til yderligere tiltag.
Selv duften af en rygers bohave kan slå dig ihjel, er det lykkedes Kræftens Bekæmpelse at bilde danskerne ind.
Passiv rygning slår altså ingen ihjel. - Stop nu vildledningen!
