Fra Uriasposten:
Medierne skriver for tiden en del om ‘demokratiforkæmper‘ og ‘menneskerettighedsaktivist‘ Abdulhadi al-Khawaja, der tilfældigvis har dansk statsborgerskab. I den henseende henviser jeg til tidligere post.
“Man kan sagtens bekæmpe et diktatur uden at være demokrat, og fællesnævneren for al-Khawaja’s liv er hverken menneskerettigheder eller demokrati. Han var frem til 1989 aktiv i Islamic Front for the Liberation of Bahrain, hvorefter han stiftede Bahrain Center for Human Rights, der reelt er en underorganisation af førstnævnte. En rapport fra ‘European University Institute’ går tæt på det politiske miljø i Bahrain (Katja Niethammer, 2006; pdf, 32 sider). Her fremgår det, at al-Khawaja er tilhænger af marja Muhammad ash-Shirazi, og hermed radikal shii’tisk fundamentalist, med alt hvad deraf følger. Muhammad ash-Shirazi støttede Khomeini, og det oprør al-Khawaja var en del af, ville have skabt et Bahrain i Khomeinis skygge.
“While the above example describes a movement capable of pragmatic strategic shifts, other groups have less options and hence a more clear-cut approach. The most radical opposition group currently found in Bahrain has put the question of social justice on its agenda, i.e. discrimination, poverty and the redress of past state violations against part of the Shiite majority population. Consistent with that rationale, this group has chosen to organize as an NGO, although with political goals: the Bahrain Centre for Human Rights (BCHR) lead by Abdulhadi al-Khawaja. Al-Khawaja had returned from exile in Copenhagen and is a follower of the marja Muhammad ash-Shirazi as is only a small minority of Bahraini Shiites. As sectarian identity plays a prominent role in Bahrain this poses an obstacle to gaining political support. To fish for the more radical (or less patient) fringes of the Shiite movements is, therefore, an obvious choice. … The BCHR and its allies address two main ordiences and hence employ two different rhetoric strategies: Pro-democracy is directed mainly to US or UK audiences. The Bahraini audience on the other hand is addressed in secterian terms…” (s. 20)”
Fra Berlingske Tidende: DF: Enhedslisten har mistet jordforbindelsen
Dansk Folkeparti mener, at Enhedslisten har mistet jordforbindelsen, når partiet kræver Dronningen ind i sagen om den sultestrejkende dansk-bahrainer, Abdulhadi al-Khawaja.
Medlem af gruppeledelsen i Dansk Folkeparti Martin Henriksen mener, at regeringens parlamentariske grundlag endegyldigt har mistet jordforbindelsen, når Enhedslisten i form af gruppeformand Per Clausen kræver Dronningen ind i sagen om den sultestrejkende dansk-bahrainer, Abdulhadi al-Khawaja.
- At en dansk politiker og et dansk parti i fuld alvor kan få sig selv til at kræve, at Dronningen overtager udenrigsministerens politiske ansvar, siger dels noget om det parti, der forlanger det, og dels noget om partiets tillid til udenrigsministerens evner, siger Martin Henriksen og fortsætter:
- Det er simpelthen så lavt, at Enhedslisten hiver Dronningen ind i sagen. Hold kongehuset ude af det her. Det er Villy Søvndals ansvar.
Søndag udtalte Per Clausen til Radio24Syv, at dronning Margrethe bør træde til og hjælpe Udenrigsministeriet med at få udleveret den sultestrejkende danske statsborger, som lige nu ligger for sultedøden i Bahrain.
Per Clausen kræver, at Dronningen stiller sig til rådighed for den diplomatiske indsats for at få den danske statsborger hjem til Danmark:
- Det kan godt være, at det gør et indtryk på dem, at det er en dronning, der henvender sig. Og hvis det er det, der skal til, så er der ingen grund til ikke at gøre det.
