Ron Paul findes(ifølge DR)ikke!

Efter at have set den sene udgave af Deadline på DR2 i dag søndag den 13

Daniel_Bove

14/11/2011

Efter at have set den sene udgave af Deadline på DR2 i dag søndag den 13. november, har jeg valgt at sende følgende klageskrift til DR:

"Jeg skrive denne klage som reaktion på den sene Deadline(kl.22.30) søndag den 13. november 2011. Programmet indledes med et indslag om en debat mellem de republikanske præsidentkandidater i USA. Efter det korte indslag, kommer en journalist op på skærmen, for at analysere panelet af de potentielle kandidater. Her er det så at den dybt kritisable journalistik viser sig. Der bliver rapporteret at alle de republikanske præsidentkandidater går ind for bl.a militær intervention imod Iran og går ind for "waterboarding", og i øvrigt ikke mener at dette er tortur.

Der bliver ud over dette malet et billede af de republikanske præsidentkandidater som en identisk forsamling af useriøse og uintelligente tosser. Dette er ikke blot uhyrlig dårlig journalistik, det er grov misinformation, idet en af præsidentkandidaterne, nemlig Ron Paul, som sidder i repræsentanternes hus for staten Texas, er helt og aldeles imod militær intervention og brugen af både "waterboarding" og nogen form for tortur. Endvidere nævnes de fire præsendentkandidater for det republikanske parti, Michelle Bachmann, Hermain Cain, Mitt Romney og Newt Gingrich som de fire "frontrunners" til at blive nomineret til at udfordre Obama i 2012. Også her er der tale om grov misinformation, idet Ron Paul har ligget foran alle de fire ovenstående kandidater i adskillige meningsmålinger og i flere af de såkaldte "straw polls", især foran Newt Gingrich, som i meningsmålinger i bedste fald ligger mellem 5-7% af stemmerne.


Jeg er en flittig seer af programmer som Deadline, Nyherderne o.lign. tv-programmer. Dog har jeg naturligvis ikke set alle udsendelser, men jeg har endnu ikke så meget som hørt Ron Pauls navn blive nævnt i danske medier, dette på trods af at der er en enorm bølge af støtte i hele USA, især blandt unge og mennesker der tjener i det amerikanske militær, og på trods af at det var Ron Paul, og ikke hverken Sarah Pahlin eller Michelle Bachmann, der var ophavsmanden for Tea Party-bevægelsen. Dette bør der, af den objektive, journalistiske forpligtelse som Danmarks Radio har overfor den danske befolkning, omgående gøres bod på, da man som et statsstøttet nyhedsmedie under ingen omstændigheder kan tillade sig at gøre sig til smagsdommer over udenlandske politikere, ved at udelukke dem fra nyhedsformidlingen."

Jeg vil opfordre alle, der som mig føler det er dybt kritisabelt at Ron Paul kontinuerligt bliver ignoreret af de danske medier, til at klage over den helt fraværende journalistik om Ron Paul. Det er måske ikke så sært at man i en socialistisk højborg som DR, ikke ser Ron Paul som andet en endu en skør og urealistisk liberalist, men det berettiger dem ikke til at helt at udelukke personen i dækningen af det kommende præsidentvalg i USA. Det kunne jo muligvis være, at der var nogen her i landet, som ikke synes at det med liberalisme er helt så skørt endda.

Kilde: