Røde hyklere vil bevare lakridspiben men ikke med politisk indblanding

Jeg blev lidt overrasket i dag, da jeg joinede facebooksiden "Bevar lakridspiben"

_slettet_bruger_1144

19/04/2011

Jeg blev lidt overrasket i dag, da jeg joinede facebooksiden "Bevar lakridspiben". Siden er startet af LA, hvilket der ikke rigtig bliver lagt skjul på, selvom at formålet med siden netop er at forhindre dette fødevaretyranni. Det er en klar politik i LA - formegentlig som det eneste parti, hvilket derfor giver god mening.

Men gruppen tiltrækker ikke kun liberale, der er træt af statens forbud - Flere røde kernevælgere fandt budskabet interessant, men HOV... Straks de fandt ud af at det var LIBERAL ALLIANCE der stod bag siden, opstod der RAMASKRIG. Her er et par guldkorn fra siden:

"Hm. Jeg mener at det er pip at forbyde lakridspiber.. men jeg vil fama ikke tages til indtægt for noget af Liberal Alliance, eller hvad det parti nu lige hedder i dags demagogi."

"Og så så man at denne side bare er en bunke patetisk, politisk pladder, trods det tilsyneladende gode formål."

"Kan se længere nede på væggen, at denne side slet ikke handler om lakridspiber, men at det istedet er en gang politisk mudderkastning..."

"Det er decideret usmageligt at lave snigerpolitik på den måde, og selvom jeg godt ved at Liberal Alliance ikke ser sig for fin til at benytte den slags, så synes jeg virkelig ikke det klæder et folkevalgt parti!"

"gider sgu ikke "at bevare lakridspiben" for at støtte LIBERAL ALLIANCE - bvadrr..."

"Jeg er også lidt skuffet over, at det tilsyneladende handler om partipolitik og ikke er en generel afstandtagen fra et tåbeligt lovforslag."

Jeg har godt nok fået tæsk bl.a. af røde familiemedlemmer for at støtte LA, men jeg var ikke klar over at der er en så voldsom foragt over for LA fra samfundet. Desuden forekommer det mig temmelig mærkeligt, for hvad har LA gjort siden de skal udstilles som det sorte får? Det er jo ikke ligefrem hårdnakkede argumenter, disse mennesker stiller op med...

Kilde: