I Berlingske Tidende søndag den 10 juli 2011 kunne man læse, at bl.a. Rene la Cour Sell (direktør i Danmarks Naturfredningsforening) føler sig dårlig behandlet af foreningen ”Bæredygtigt Landbrug” (B.L.), og ligefrem udsat for” rockermetoder, der er uværdige i et demokrati. Det er en slags afpresning”.
Det er godt nok noget af en udtalelse fra en direktør, der aldrig har været bleg for at profilere sig selv på andres bekostning. – Hvad i alverden bilder han sig egentlig ind, at beklikke en fuldstændig lovlig organisation, frem for at se at få dokumenteret sine egne påstande?
Set udefra kan jeg konstatere, at Rene la Cour Sell i maj 2010 er stævnet ved Retten i Roskilde, af organisationen B.L. for injurier. B.L.s synspunkt er, at han har fremsat udokumenteret påstand om dansk landbrugs påvirkning af vores alles drikkevand.
Gentagne gange har Rene la Cour Sell fremført påstande om at landbruget bærer skylden for de lukninger af vandboringer, vandværkerne gennemfører hvert år. Rene la Cour Sell påstår: ”At der er lukket 300 – 400 vandboringer de senere år på grund af landbrugets sprøjtegifte”.
Det er dette udsagn, B.L. kræver rettens ord for, at han skal dokumentere eller tilbagekalde, hvilket vel egentlig ikke er så mærkværdigt, hvis B.L. i øvrigt mener det er en vildledende udtalelse. I samme åndedrag tilføjede Rene la Cour Sell: ”Landbruget producerer uansvarligt, u-bæredygtigt og med stor skade på naturen”.
Dansk landbrug i dag er en meget aktiv medspiller når det gælder såvel den hjemlige som den internationale miljøindsats. Som eksempel kan nævnes, at danske landmænd selvfølgelig allerede i dag overholder EU's nitrat- og vandrammedirektiv, og deres skånsomme produktionsformer er et eksempel der forsøges efterlevet rigtig mange steder i verden.
Derfor mener B.L. meget forståeligt, at Rene la Cour Sells udtalelser er til stor skade for dansk landbrugs omdømme, hvilket i den sidste ende vil reducere dansk landbrugs mulighed for fortsat at bidrage stort til finansieringen af det danske velfærdssamfund.
Trods flere opfordringer til at dokumentere sine påstande, alternativt komme med et dementi, har Rene la Cour Sell mig bekendt endnu ikke gjort dette. Som følge deraf, er B.L. (som enhver anden der føler sig udsat for injurier) selvfølgelig berettiget til at forlange disse dokumenteret. Hvis ikke det er muligt, skal udtalelserne trækkes tilbage.
SE DET kan da ikke være så svært at forstå for Rene la Cour Sell, og havde han blot dokumenteret sin påstand for lang tid siden, havde der ikke været nogen stævning. Er han i stand til at gøre det under den kommende retssag, vil han selvfølgelig blive frifundet !!
Som kandidat for Liberal Alliance følger jeg denne sag med stor interesse, da rigtig mange i dagens Danmark ikke kender til bekrebet ”KONSEKVENS”. – Alt her i landet er alt-alt for selvfølgeligt, og alt for mange tænker ikke over, at den enkeltes gøren og laden har en (stor) konsekvens.
DET illustrerer artiklen i Berlingske Tidende desværre ganske klart, og vi må virkelig håbe, at artiklen kan være DEN øjeåbner, der får flere (også politikere og organisationsfolk) til at tænke mere over hvilken overordnet retning vores samfund er på vej imod, hvis ikke vi alle tager virkeligheden alvorligt !!
Fortsat god agurketid.
Andreas Hastrup,
