Medens den hjemlige politiske debat mest handler om at indføre nye forbud, er det forbigået de flestes opmærksomhed, at EU-kommissionen barsler med et nyt direktiv om varetægtsfængsling. Der er ellers tale om et meget vidtgående direktiv, og bliver det til virkelighed, vil det få væsentlig indflydelse på de danske regler og føre til en retstilstand, som de fleste af os nok vil finde mærkværdig.
Normalt foregår varetægtsfængsling i et almindeligt fængsel, men det er en af de ting, som direktivet vil lave om på. Kommissær for retlige anliggender Viviane Reding, der også er næstformand for kommissionen påpeger, at en varetægtsfængslet person endnu ikke er endeligt dømt for nogen forbrydelse. Så derfor skal varetægtsfængslingen foregå på en så skånsom og komfortabel måde som overhovedet muligt. Derfor lægger kommissionen med direktivet op til, at medlemslandene skal indgå samarbejde med hoteller og hotelkæder om at indrette særlige varetægtsafdelinger på hoteller med overkapacitet.
Herhjemme er man i hotellernes brancheorganisation Heureka positiv overfor idéen. Her forudser man, at danske hoteller pga. af moms og andre skattemæssige forhold får sværere og sværere ved at klare sig i den internationale konkurrence. Så derfor vil det kun være kærkomment, hvis der fremover kan tegnes kontrakter, der sikrer hotellerne faste indtægter fra staten. Enkelte unavngivne danske hotelejere går endda såvidt som at foreslå, at deres hoteller helt kan omdannes til Nordeuropæiske varetægtscentre.
De fleste politikere på Christiansborg er tavse, og ønsker ikke at udtale sig om sagen. Dog siger Karsten Nonberg fra Venstre, at man ikke skal være for blødsøden over for mistænkte forbrydere, når de skal varetægtsfængsles. For alle ved jo godt, at de reelt er skyldige, og det med at de senere kan frikendes i en retssag er blot ”juristeri uden praktisk betydning”.
Det mest kontroversielle i det nye direktiv bliver formentlig tanken om, at man fremover skal kunne varetægtsfængsle vidner. Efter normale retsregler kan man f.eks.varetægtsfængsle en mistænkt, såfremt det vurderes, at vedkommende ellers vil kunne påvirke vidner inden retssagen. Men som næstformand Viviane Reding påpeger, så kan man i denne situation opnå samme resultat ved i stedet at fængsle vidnerne. Og det bør man gøre, hvis der kun er tale om et eller to vidner, og hvis den mistænkte gerningsmand pga. job og skattebetaling er mere værdifuld for samfundet end vidnerne.
Peter Skraarup fra Dansk Folkeparty er meget kritisk overfor denne del af direktivet. Hen frygter, at det vil føre til omfattende varetægtsfængsling af pensionister og almindelige danskere på efterløn.
Viviane Reading siger, at direktivet vil øge livskvaliteten for borgerne i EU. Så derfor vil kommissionen de næste par dage haste direktivet gennem EU-systemet, således at det allerede kan blive færdigbehandlet i de nationale parlamenter inden påske. På den måde vil direktivet være gældende i medlemslandene fra og med skærtorsdag, som er d. 1. april.
Normalt foregår varetægtsfængsling i et almindeligt fængsel, men det er en af de ting, som direktivet vil lave om på. Kommissær for retlige anliggender Viviane Reding, der også er næstformand for kommissionen påpeger, at en varetægtsfængslet person endnu ikke er endeligt dømt for nogen forbrydelse. Så derfor skal varetægtsfængslingen foregå på en så skånsom og komfortabel måde som overhovedet muligt. Derfor lægger kommissionen med direktivet op til, at medlemslandene skal indgå samarbejde med hoteller og hotelkæder om at indrette særlige varetægtsafdelinger på hoteller med overkapacitet.
Herhjemme er man i hotellernes brancheorganisation Heureka positiv overfor idéen. Her forudser man, at danske hoteller pga. af moms og andre skattemæssige forhold får sværere og sværere ved at klare sig i den internationale konkurrence. Så derfor vil det kun være kærkomment, hvis der fremover kan tegnes kontrakter, der sikrer hotellerne faste indtægter fra staten. Enkelte unavngivne danske hotelejere går endda såvidt som at foreslå, at deres hoteller helt kan omdannes til Nordeuropæiske varetægtscentre.
De fleste politikere på Christiansborg er tavse, og ønsker ikke at udtale sig om sagen. Dog siger Karsten Nonberg fra Venstre, at man ikke skal være for blødsøden over for mistænkte forbrydere, når de skal varetægtsfængsles. For alle ved jo godt, at de reelt er skyldige, og det med at de senere kan frikendes i en retssag er blot ”juristeri uden praktisk betydning”.
Det mest kontroversielle i det nye direktiv bliver formentlig tanken om, at man fremover skal kunne varetægtsfængsle vidner. Efter normale retsregler kan man f.eks.varetægtsfængsle en mistænkt, såfremt det vurderes, at vedkommende ellers vil kunne påvirke vidner inden retssagen. Men som næstformand Viviane Reding påpeger, så kan man i denne situation opnå samme resultat ved i stedet at fængsle vidnerne. Og det bør man gøre, hvis der kun er tale om et eller to vidner, og hvis den mistænkte gerningsmand pga. job og skattebetaling er mere værdifuld for samfundet end vidnerne.
Peter Skraarup fra Dansk Folkeparty er meget kritisk overfor denne del af direktivet. Hen frygter, at det vil føre til omfattende varetægtsfængsling af pensionister og almindelige danskere på efterløn.
Viviane Reading siger, at direktivet vil øge livskvaliteten for borgerne i EU. Så derfor vil kommissionen de næste par dage haste direktivet gennem EU-systemet, således at det allerede kan blive færdigbehandlet i de nationale parlamenter inden påske. På den måde vil direktivet være gældende i medlemslandene fra og med skærtorsdag, som er d. 1. april.
