Lillebror-komplekser i blå blok

Lederens skingre udtalelse om hykleri fra Venstres medlem af Borgerrepræsentationen og Folketingskandidat Cecilia Lonning skal vist alene læses ud ...

Rasmus Ole Hansen

14/12/2010

Lederens skingre udtalelse om hykleri fra Venstres medlem af Borgerrepræsentationen og Folketingskandidat Cecilia Lonning skal vist alene læses ud fra 180graders forvandling fra tiltrængt borgerligt liberalt nyhedsmedie til Liberal Alliances partiavis. Jeg savnede i hvert fald både substans og den ellers normale liberale kant fra lederen. For hvad er der egentligt hyklerisk ved Cecilia Lonnings konstatering af at vælgerne for et år siden stemte på de to partispringere, fordi de var Venstre folk. Det er jo fakta at ingen af de to fik stemmer nok til at komme ind ved egne personlige stemmer, hvilket ingen udover spidskandidaten plejer at have i kommunalpolitik. Det er også fakta, at Liberal Alliance var opstillet til kommunalvalget, men ikke formåede at få en eneste valgt. Det kan være det er her, lillebror-komplekset stammer fra.

For der må vist være tale om et lillebror-kompleks. Jeg kender i hvert fald ikke mange (hvis nogen) borgerlige, hverken fra Venstre eller Konservative, som ikke mener, at det er forfriskende med Liberal Alliance som borgerligt oppositions parti. Det har jo været savnet. Siden 2001 har der ikke været en borgerlig opposition til at trække regeringen mod højre. En regering vil jo altid søge ind mod den til en hver tid politiske midte for at kunne samle flertal. Før Liberal Alliance bestod den borgerlige opposition nærmest alene af Søren Pind og hans 10 teser.

Jeg har fuld forståelse for at Liberal Alliance som nyt parti har haft behov for at tiltrække personer, der i forvejen havde en politisk profil, men også medlemmer der i forvejen besad den organisatoriske erfaring som er nødvendigt for at stable et parti på benene inden et folketingsvalg. Disse folk af borgerlig observans har storebror Venstre og søster Konservative kunne levere.

Det ser jo efterhånden meget fornuftigt ud. Efter at have startet ud med 0 % i meningsmålingerne har Liberal Alliance i hvert fald i meningsmålingerne lagt klar afstand til spærregrænsen. Forklaringen ser jeg som frugterne af en klar strategi anført af Anders Samuelsen, men også fordi Liberal Alliance har og kan fungere som opsamlingssted for utilfredse vælgere fra borgerlig regering, der er nødt til gå på kompromis konstant. Måske især en opsamling af konservative vælgere, hvis parti ligner noget, der er ved at begå ledelsesmæssig kamikaze.

Selvfølgelig skal Liberal Alliance agere borgerlig vagthund. Det er vel det, der er ideen med et borgerligt oppositionsparti, og hvilket har været savnet i Fogh-tiden. Det kan dog undre, at tonen bliver så skinger, når nogen bemærker, at det faktisk ikke er Liberal Alliance, som har skaffet de borgerlige stemmer, som partihopperne er valgt på. Med et forstående folketingsvalg må vi da håbe at Liberal Alliance får et så fint valg, som meningsmålingerne viser. Sker fremgangen dog alene pga. af stemmer fra storebror Venstre og søster Konservative, så må det nok konkluderes at slaget er vundet, men krigen er tabt. Et borgerligt Danmark står bedst med en borgerlig regering og et stærkt borgerligt oppositionsparti.

Held og lykke med valgkampen.

Kilde: