I forvejen lader massemediernes sensationsjournalistik en del tilbage at ønske hvad angår sandhedsværdi og relevans. Og det er jo desuden velkendt fra undersøgelser, at en overrepræsentation af de danske journalister stemmer til venstre for midten. Men i tilfældet med det for tiden fremdyrkede kvindehysteri, hvor de såkaldte ”powerkvinders” præstationer af rødfeministerne pustes op til at være overmenneskelige bedrifter, når de løgnagtige påstande dog alligevel nye, uanede højder.
Velkendt er eksemplet om hvordan kvinderne angiveligt i dag skulle have givet mændene ”intellektuelt baghjul” ved at have overhalet dem i antal universitetsstuderende. Først og fremmest er det klart, at kvinder i dag er overrepræsenteret på universiteternes humaniora-afdelinger pga. deres særlige ”kvindeafdelinger” såsom centrene for kvinde- eller kønsforskning eller alle de forskellige (mere eller mindre ubrugelige) snakkefag indenfor pseudovidenskab og pædagogik, der stort set kun producerer kvotekrævende rødfeminister på samlebånd, men derudover er det klart, at mændene i stigende grad fravælger universiteterne, fordi der simpelthen er langt mindre prestige i en universitetstitel i dag grundet det generelt dalende niveau.
Dette afholder dog ikke de røde journalister i at vedblive med at kaste sig over diverse løgnehistorier, som tilsyneladende skulle bevise hvordan det nu er alle de mange powergirls der angiveligt har trynet de stakkels mænd, som i dag åbenbart ikke længere skulle være i stand til andet end at se til fra sidelinjen. Et konkret, nutidigt eksempel: Hollandske Laura Dekker, der blev hyldet som massemediernes lille dukkebarn, fordi hun angiveligt havde sejlet jorden rundt helt alene i en alder af blot 16. Således anvender eksempelvis JP udtrykket mutters alene i deres omtale af hendes rejse, mens også Politiken hopper på denne vogn med udtrykket ”et år alene til søs”.
Men var pigebarnet nu også ”helt alene”, og fik hun overhovedet ingen hjælp undervejs?
Når man undersøger sagen nærmere, falder historien fabrikeret af de røde massemediers hylekor da også hurtigt til jorden med et brag. Det viser sig nemlig at deres lille darling på ingen måde hverken gennemførte turen alene eller ikke modtog nogen hjælp undervejs:
http://www.youtube.com/watch?v=ECIh7hhLXJs&feature=player_embedded
Og på denne video, er hun tydeligvis heller ikke alene, selvom hun skulle forestille at være det:
href="http://www.youtube.com/watch?v=mkHoxnju3Lw&feature=player_embedded
Læg mærke til 00:30 frem til ca. 00:36 – det er tydeligt, at hun taler med nogen, idet hun dels ikke har øjnene rettet direkte ind i kameraet, og dels siger ”sorry” til den/de andre personer på båden, fordi det roder ombord. Hendes samtalepartner kan man desuden høre hviske et svar omkring 00:36 og afslører dermed svindelen om at medie-divaen alligevel ikke var alene på båden (som påstået). Og desuden: Hvem holder kameraet? Det er tydeligvis ikke Laura, da hendes arme hænger ned langs siden.
I det hele taget virker det særpræget, hvorfor en 16-årig pige vælger en tomastet båd til en solo-verdensomsejling, når det er indlysende, at en tomaster medfører næsten dobbelt arbejde ift. en énmaster, hvis sejlene skal rebes manuelt under en storm. På diverse sejlerfora for solo-sejlere, bliver der da også kun diskuteret énmastere som egnet til længere soloture. En undersøgelse fra militæret har påvist, at en voksen gennemsnitskvinde besidder ca. 55% af en mands muskelmasse og ca. 67% af hans udholdenhed. Og dette var en voksen kvinde, vel at mærke, så at en 16-årig pige må antages at ligge betydeligt lavere. Så hvis voksne mænd kun tager énmastere i betragtning til solo-sejlads af praktiske og fysiske årsager, hvorfor i alverden vælger en 16-årig pige så en tomaster? Rekordforsøget er da heller ikke blevet anerkendt noget sted som en officiel ny rekord, således at den nuværende rekord for yngste jordomsejler (fortsat) indehaves af den unge australier Jesse Martin.
Summa summarum er det tydeligt, at mediernes promoveringer af sådanne begivenheder har klare politiske undertoner, sat i scene af rødfeministerne via deres politiske indflydelse gennem partierne. Mediernes hyldning af begrebet powergirl sker således for at skaffe dem selv billige point, i den agenda underlagt feministernes politisk korrekthed, som de selv har været med til at skabe og opretholde via medløberne på Christiansborg. Mændenes historiske (og nutidige) bedrifter skal nedvurderes, ringeagtes og forhånes på bekostning af opmærksomhedshungrende småpiger i femi-hysteriets tjeneste, der har fået alt serveret på et sølvfad. Tænk blot over hvem der mon har opfundet og bygget den båd, Dekker brugte. Men alligevel: Historien kom på forsiden, pigebarnet smilede til kameraene og besvarede fnisende de ivrige journalisternes spørgsmål og tjente tykt og godt sammen med sin familie på hele historien, herunder selvfølgelig også på den herom udgivne bog, som jo netop takket være mediebevågenheden blev revet ned fra hylderne.
