Nu fik TV-Avisen så karantæne...
DR har lige i TV-avisen 18.30 (ja, jeg skriver dette, mens udsendelsen stadig kører, så mit blod koger) begået et stykke journalistik, som, på de talrige læreanstalter, der i dag uddanner i faget, burde bruges som et lærestykke i, hvordan man IKKE 'laver nyheder' (jeg bruger glosen 'nyhed' med løst håndled).
De sætter en sikkert begavet, indsigtsfuld, skarp og flink (Chr.borg)-JOURNALIST til at bedømme Karen Ellemanns evner som minister, og - ind imellem en svada af totalt subjektive betragtninger - slutter geniet så af med et karaktermord af værste skuffe på den pågældende minister.
Jeg kunne skrive 376 lange kapitler om, hvor tåbelig en adfærd dette er: for DR, for faget, for demokratiet, for den pågældende (her unavngivne journalist), for den åbenbart inkompetente ledelse, studieværten ... osv. osv. ... men pointen og budskabet lige her og nu er: hvorfor i alverden sætter man, hvis man ønsker en analyse, ikke en uvildig udefrakommende 'ekspert' til at bedømme og kommentere, fremfor en JOURNALIST???
Jeg vil skide på, hvad en tilfældig journalist mener om dette eller hint! Og det er i øvrigt fløjtende ligegyldigt, om delinkventen har 'ret' i sine betragtninger.
Stop det nonsens øjeblikkeligt.
Det er KULSORT! Det er ulækkert. Det er dovent, sjusket og meningsløst.
Skam jer.
J. Juhl (heldigvis ikke journalist mere)
