Jeg faldt over en LA annonce i Børsen, som indeholdt en kort beskrivelse og markering af partiets faste mærkesager samt en længere beskrivelse af Harald Børstings og oppositionens manglende moral i håb om at nå magtens tinder. Jeg blev noget skuffet over denne annonce og spurgte mig selv:
.
Er det virkelig det mest liberale dansk politik kan mønstre?
Mærkesagerne var beskrevet som følger:
SKAT: Skatten skal ned på 40%. Efterlønnen afskaffes.
Er det liberalt med en skatteprocent på 40%? DK's eneste liberale partis højeste målsætning er, at danskerne kun skal fratages næsten halvdelen af deres løn - stadig med vold naturligvis. Dette er IKKE liberalt.
VÆKST: Bedre vilkår for erhvervslivet skaber ny vækst og gør det muligt at betale for velfærdsstaten.
Aha, så de bedre vilkår for erhvervslivet, som består i at lempe i statens voldsmonopol, således at erhvervslivet fortsat kan malkes, skal angiveligt blot konsolidere statens budgetter, så voldsmonopolet kan fortsætte. Dette er IKKE liberal retorik.
EFFEKTIVITET: Offentligt forbrug skal effektiveres. Vi skal have mere for pengene.
Offentligt forbrug kan ikke effektiviseres - det skal afskaffes.
Offentligt forbrug er en parasit (se nedenstående definition).
FRIHED: Mindre "Big Mother" og mere personlig frihed. Slut med tåbelige "paniklove".
Tja tjo, det er meget svært at være uenig i.
Definition på en parasit (erstat evt. ordet parasit med offentligt forbrug og ordet vært med produktive mennesker):
En parasit er en organisme der lever afhængigt af og på bekostning af en anden organisme (vært), ved at suge næring fra denne. Parasitter er i reglen mindre end deres vært, og det er mest almindeligt at parasitten ikke dræber værten. Dette kan dog forekomme, især når parasitten etablerer sig ved et spring fra én værtsart til en anden.