Som opfølgning på Deadlines interview d. 6. januar 2011 med Charlotte Dyremose om de konservatives ønsker lavere skat på arbejde og Martin Breums påstand om at der ikke videnskabelig bevis for at lavere skatter 'virker'", har en af læserne på 180 Grader skrevet til DR2 og klaget over indslaget. DR2 fastholder dog deres version.
Her fra korrespondancen:
Kære Poul Larsen, Mange tak for din henvendelse. Jeg tror du misforstod lidt.
Der kan godt findes masser af forskning om konsekvenserne af høj og lav skat, men der er ikke nogen af de undersøgelser, der kan siges at være ”dokumentation.”
Du kan finde undersøgelser der peger på konsekvenser, der går både den ene og den anden vej. De har i princippet lige høj gyldighed.
Som du kan forstå, er jeg ikke enig i din kritik.
Jeg skal gøre opmærksom på, at mit svar kan ankes til DRs Lytter- og Seerredaktør, Jacob Mollerup. Han kan nås på mail [email protected] eller adressen Lytternes og Seernes Redaktør, DR Byen, 0999 København K.
Redaktøren kan undersøge sagen igen og lave en indstilling til DRs generaldirektør.
Med venlig hilsen
Lea Christel Jørgensen På vegne af Mette Hybel
DR2 bruger som argumention, at der ikke findes videnskabelig bevis for tesen. DR afviser så fakturel kritikken ved en retorisk vinkling og ikke det faktuelle, for som DR2 også erkender, så findes der undersøgelser der viser konsekvenser af lavere skat.
Faktisk findes der mange undersøgelser og forskning, der viser at lavere, og især lavere marginalskat betyder en udvidet arbejdsudbud. (Se linket nedenfor til originalposteringen).
Men dette fremgik ikke af udsendelsen og det fremgik heller ikke hvem Martin Breum havde ringet til og hvad hans "skatteekspert" kilder var.
En mindre interesseret seer til programmet, ville derfor få et helt forkert indtryk af konsekvenser af en lavere skat - at lavere skat ikke ville betyde noget.
Med samme journalistiske standarder eller mangel på samme, kunne stort set enhver anden sociologisk/juridisk eller politologisk påstand tilbagevises. Der findes ikke videnskabelig bevis ....
Så hvorfor gik Martin Breum ikke alene så aggressivt til Charlotte Dyreemose, men nævnte den forskning der ligger hos Det Økonomiske Råd eller resultaterne fra Skattekommissione?
Deadline 6. januar 2001 - 22.30
Oppositionen kapitaliserer på K's krav om skattelettelser 05.01.11 kl. 22:30 på DR2AFSPILLER
Fagbevægelsen starter i morgen en stor annoncekampagne mod regeringen. Kampagnen blev i dag i sidste øjeblik lavet om, efter at de konservative endnu engang havde gentaget deres hede ønske om skattelettelser. 05. jan. / 22:31:03
Oprindelig indlæg:
Deadline - "Ikke videnskabelig bevis for at lavere skatter virker"
PS: Tak til Poul Larsen for hans indsats.
