Debatten om værnepligten er altid aktuel i Danmark, især da hvor de fleste af vores NATO-allierede har afskaffet den.
Ud fra den konservative tanke om personlig frihed og respekten for det enkelte individ, ville det være naturligt om Danmark gik samme vej som USA, England og senest også Holland har gjort, og afskaffer værnepligten.
I de seneste år er der sket en kraftig teknologisering af forsvaret, og dette har betydet, at meget materiel kræver en større uddannelse for at kunne anvendes. Dette stiller større krav til personellet. Samtidig har teknologiseringen i stigende grad gjort de store mobiliseringshære af uddannede værnepligtsstyrker overflødige. Udover efterhånden at blive mere og mere overflødig virker værnepligten uretfærdig, idet der hvert år tvangsindkaldes en stor gruppe unge mænd. Da tvang ikke er motiverende, anvender forsvaret alt for mange midler til at uddanne denne gruppe.
Jeg mener derfor, at værnepligten bør afskaffes i fredstid og at man lader værnepligtsstyrkerne erstatte af professionelle styrker bestående af fastansat personel samt frivillige. Forsvaret er ikke indrettet til at kunne fungere ved afskaffelse af værnepligten fra dag til dag, hvorfor processen bør ske over en flerårig periode, ved at antallet af værnepligtige, der indkaldes, nedsættes fra år til år. Det frivillige engagement er vigtigt - derfor skal man udnytte de mange frivillige i Hjemmeværnet bedre end, man gør i dag, således at man får et mere effektivt Hjemmeværn, der ikke kun bruges til at dirigere biler ved festivaller.
Ved at hæve lønnen for ansatte i forsvaret vil man kunne tiltrække og fastholde et tilstrækkeligt antal soldater og der igennem vil man kunne opnå det høje uddannelsesniveau, som vil blive krævet af fremtidens soldat. Dette, frem for, at staten underbetaler unge mænd, som billig arbejdskraft i forsvaret – disse mænd udøver dagligt deres samfundspligt i kraft af deres civile job.
