For godt 50 år siden vågnede Danmark forfærdet op og opdagede at man havde forurenet de fleste vandløb med spildevand fra fabrikker og husholdninger. Om 10 år vil vi også vågne op og stille os selv spørgsmålet, hvorfor har vi plastret hele det danske landskab til med kæmpevindmøller. Allerede idag er det svært at finde et sted i Jylland hvor man ikke kan se disse kæmper. En enkelt eller to er fascinerede, men når de pludseligt står overalt, så har man overskredet en grænse.
Og nu kommer klimakommissionen og siger at der skal være 15 gange så mange vindmøller. Hvor de skal stå aner jeg ikke. Nok skal en del ud på havet, men lur mig om ikke landjorden må holde for først.
For over 50 år siden sagde man om fabrikkernes udledning, at det var jo udviklingen og fremskridtet. I dag siger alle, at vindmøller er udviklingen og fremskridtet, og lukker derfor øjnene for hvad der sker. Og så kan man egentligt ikke sammenligne de to tings berettigelse. Fabrikkerne tjente jo rent faktisk penge, vindmøllerne derimod står der kun på grund af ekstravagante tilskud, som den almindelige elforbruger tvinges til at betale. Vindmøllerne er altså ikke udviklingen og fremskridtet, det er en politisk ide.
I Danmark har vi både en natur beskyttelseslov, planlov og et naturklagenævn til at beskytte vores natur, men samtlige disse mekanismer sættes ud af kraft når det er politikernes luner der køres frem. Så selvom et vindmølleprojekt klart står i modsætning til gældende lovgivning og intentioner om at bevare dansk natur, så ser man den anden vej. Og det er ikke specielt testcentrene der er problemet, men generelt. Hvis møllerne på land kunne begrænses til testcentrene, er der være mange der ville juble.
Kritikken af den industrielle forurening var hård, fordi der blev tjent penge på dette. Spørgsmålet er så om man virkeligt kan slippe af sted med at ødelægge den danske landsskabsnatur, bare fordi det ikke er noget som giver overskud.
Jeg kan love for at protesterne ville være enorme, hvis hver kæmpevindmølle på markedsvilkår og uden statslige tilskud ville give 50 mio. kr. lige ned i foret på ejeren. Og 50 mio. Kr. er faktisk hvad foreningen af Frie Elforbrugere har beregnet ejeren kommer til at tjene på at opstille en mølle - efter finansieringsomkostninger. 1 stk. Vindmølle = 50 mio. Kr. i banken. Der tjenes milliarder på visuelt at forurene det danske landskab. Det eneste der gør at dette ikke møder kritik, er at det sker med politisk bestemte tilskud i ryggen.
Og vindmøller drejer sig om mange penge, dine og mine penge. De som er så heldige at eje en grund hvor man kan opsætte vindmøller uden at udsætte naboerne for fysisk risiko, kan score kassen, 50 mio. Kr pr. Mølle. Og naboerne kan, når det går vildt for sig få et plaster på såret på 50.000 Kr., hvorefter de må affinde sig med at de nu er blevet naboer til udviklingens og fremskridtets nye giganter.
Prøv at køre en tur i Jylland og specielt vest for den jyske højderyg. Stil så dig selv spørgsmålet er det udvikling og fremskridt du ser. Og er det omkostningerne værd at antallet af disse kæmper skal mangedobles. Er profit på miljøets bekostning i orden, blot profitten kommer fra offentlige tilskud?
