Lene Espersens væmmelige ultraliberalister

LEDER: Hvad er forskellen på en god konservativ og en væmmelig ultraliberalist? De Konservatives formand, Lene Espersen, gav i weekenden svaret i s...

obo

04/10/2010

LEDER: Hvad er forskellen på en god konservativ og en væmmelig ultraliberalist? De Konservatives formand, Lene Espersen, gav i weekenden svaret i sin tale til sit partis landsråd - og grænsen er finere, end man skulle tro: En god konservativ går ind for max. 50 procent skat, hvorimod en væmmelig ultraliberalist vil have skatten helt ned på 40 procent.

Så er den ged barberet!

Beklageligvis viste det sig, at der i salen befandt sig obsternasige typer af formentlig ungkonservativt tilsnit, som klappede af den politik, som de burde have buhet af. Men det er altså også svært, for det er ikke mange år siden, at de Konservative talte for en total afskaffelse af topskatten. Og så ender man jo altså på en skatteprocent på 42-43, betænkeligt tæt på det væmmelige ultraliberalistiske og et godt stykke fra det gode konservative.

Men nu har konservative vælgere og medlemmer da fået klar besked. Hvis de holder fast i den gamle politik om at afskaffe topskatten, så er de ikke ordentlige konservative, for de har ikke forandret sig for at bevare topskatten.

Disse konservative kan så passende spørge sig selv, om de fortsat bør stemme på Det Konservative Folkeparti, eller om de måske skulle overveje at stemme på et andet parti, som ikke betragter deres holdninger som væmmelige. Vi anbefaler i al stilfærdighed, at man studerer Liberal Alliances skattepolitik.

Kilde: