LEDER:
"Uanset hvor mange anstrengelser man gør sig - set med mine øjne: stuerene, det bliver I aldrig."
Sådan sagde tidligere statsminister Poul Nyrup Rasmussen om Dansk Folkeparti i en periode, hvor en stor del af det socialdemokratiske vælgerkorps havde sådan cirka de samme holdninger til indvandrere, som Dansk Folkeparti havde. Resultatet var forventeligt: Når Socialdemokraternes førstemand dømte socialdemokratiske vælgeres holdninger ikke-stuerene, så gad de selvsamme vælgere selvfølgelig ikke være i stue med Socialdemokraterne, og de begyndte i stedet af stemme på Dansk Folkeparti.
Grundlovsdag begik de Konservatives Lene Espersen den samme fejl over for de mange Konservative vælgere, som deler Liberal Alliances syn på nødvendigheden af velfærds- og skattereformer, og som i netop disse måneder overvejer, om de skal gøre andre tidligere konservative vælgere følgeskab og sætte krydset ved liste I ved næste valg.
"Det er derfor, vi konservative er så altafgørende for landets fremtid – for vi vil ikke tillade den løbske liberalisme a la Liberal Alliance og Saxo Bank, hvor alle er deres egen lykkes smed og fanden tager de sidste," sagde Lene Espersen i sin tale.
Den eneste forskel på Lene Espersens udtalelse og Poul Nyrup Rasmussens er, at hendes er mindst dobbelt som dum som hans. For de holdninger, som Lene Espersen nu definerer som "løbsk liberalisme", er cirka de samme holdninger, som de Konservative ved festlige lejligheder selv har forfægtet i løbet af de seneste ni år i regering. Mest prominent forslagene om at afskaffe efterlønnen og topskatten. De Konservative er ganske vist ikke kommet igennem med denne politik, men undskyldningen har altid været, at det er de to andre partier i VKO-samarbejdets skyld, fordi de ikke har villet være med. Nu får vi så pludselig at vide, at den reelle årsag er, at de Konservative mener, at den slags reformer vil føre til, at "fanden tager de sidste".
Jamen, er der noget at sige til, at de Konservatives vælgere har en anelse svært ved at kapere, hvad deres gamle parti egentlig mener, og at de derfor foretrækker at stemme på Liberal Alliance, som de ved, hvor de har?
"Uanset hvor mange anstrengelser man gør sig - set med mine øjne: stuerene, det bliver I aldrig."
Sådan sagde tidligere statsminister Poul Nyrup Rasmussen om Dansk Folkeparti i en periode, hvor en stor del af det socialdemokratiske vælgerkorps havde sådan cirka de samme holdninger til indvandrere, som Dansk Folkeparti havde. Resultatet var forventeligt: Når Socialdemokraternes førstemand dømte socialdemokratiske vælgeres holdninger ikke-stuerene, så gad de selvsamme vælgere selvfølgelig ikke være i stue med Socialdemokraterne, og de begyndte i stedet af stemme på Dansk Folkeparti.
Grundlovsdag begik de Konservatives Lene Espersen den samme fejl over for de mange Konservative vælgere, som deler Liberal Alliances syn på nødvendigheden af velfærds- og skattereformer, og som i netop disse måneder overvejer, om de skal gøre andre tidligere konservative vælgere følgeskab og sætte krydset ved liste I ved næste valg.
"Det er derfor, vi konservative er så altafgørende for landets fremtid – for vi vil ikke tillade den løbske liberalisme a la Liberal Alliance og Saxo Bank, hvor alle er deres egen lykkes smed og fanden tager de sidste," sagde Lene Espersen i sin tale.
Den eneste forskel på Lene Espersens udtalelse og Poul Nyrup Rasmussens er, at hendes er mindst dobbelt som dum som hans. For de holdninger, som Lene Espersen nu definerer som "løbsk liberalisme", er cirka de samme holdninger, som de Konservative ved festlige lejligheder selv har forfægtet i løbet af de seneste ni år i regering. Mest prominent forslagene om at afskaffe efterlønnen og topskatten. De Konservative er ganske vist ikke kommet igennem med denne politik, men undskyldningen har altid været, at det er de to andre partier i VKO-samarbejdets skyld, fordi de ikke har villet være med. Nu får vi så pludselig at vide, at den reelle årsag er, at de Konservative mener, at den slags reformer vil føre til, at "fanden tager de sidste".
Jamen, er der noget at sige til, at de Konservatives vælgere har en anelse svært ved at kapere, hvad deres gamle parti egentlig mener, og at de derfor foretrækker at stemme på Liberal Alliance, som de ved, hvor de har?
