Samuelsens narkosag bare et snedigt kick-off for liberal værdikamp?

Har nu trawlet en mængde indlæg igennem på 180grader

Codex_Voltaire

06/11/2011

Har nu trawlet en mængde indlæg igennem på 180grader.dk omkring det her og næsten alle er sprunget på den, men det her lugter ærlig talt kraftigt som et mediestunt for et friskt og ungt, liberalt parti gående efter de yngre vælgere og som lige skal bruge lidt mediestrategisk profilering af en klassisk liberal mærkesag. Snedigt nok, for ca 50% af mål-segmentet er efterhånden weekendnarkomaner der tager endda meget let på den billigere og billigere narko og er typisk også nogen der ikke gider at høre på belærende pis fra nogensomhelst.

Prøv nu lige at tænke over det: hvor svært ville det have været, at tilbyde at betale personens husleje i X antal måneder, så personen selv kunne skaffe pengene til gælden ved midlertidig nedsættelse af de faste udgifter eller have afslået og så bare givet pengene til en fælles ven der så stod for udleveringen? Man kunne også have lavet en simpel PayPal overførsel.

Det her lugter som et politisk mediestunt principielt passende for et oprørspolitisk liberalt parti. Man skaber lige hurtigt grundlaget for en principkampagne, en liberal værdikamp. Det næste bliver vel -

"Thyra Frank busted med mandlig prostitueret"

Jeg kan næsten allerede nu se alle de interviews og debatprogrammer der nu kommer op i mainstream hvor AS så kan positionere LA og princippet om, at borgeren bør have råderetten over egen krop, ikke staten (prostitutionsdebatten kan også snedigt skubbes ind over her), princippet om offerløs kriminalitet etc.

http://www.b.dk/politiko/advokat-samuelsen-har-ikke-overtraadt-lov

Det kunne jo godt være, at man vidste i forvejen, at juraen var på egen side.

Det her kunne meget vel bare være et forsøg på at kick-off'e en liberal værdikamp fra oppositionssiden for at få skarpslebet profilen. I så tilfælde:

APPLAUS! Og held og lykke herfra! De skal nok falde for den i andedammen. Selv Qvortrup er narret, haha!

Kilde: