Overlæge bekæmper coronapasset – og får enorm opbakning fra danskerne

Et borgerforslag fra blandt andet overlægen Kim Varming ligner ét, der får tilstrækkelig med opbakning til at skulle behandles i Folketinget.

Lars Bjørknæs,

05/05/2021

Siden coronaens indtog i Danmark, har en af de få læger der offentligt har udtalt sig kritisk om regeringens kurs, været Kim Varming. Til dagligt er han ansat som ledende overlæge på Aalborg Universitetshospital, ligesom han er tilknyttet Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet på universitetet, hvor han underviser i klinisk diagnostik og immununologi.

Men Kim Varmning har taget sin kritik af Mette Frederiksen og resten af den socialdemokratiske regerings restriktioner til nye højder, efter han er blandt stillerne til et borgerforslag med titlen ”Ophæv beslutning om coronapas”.

I borgerforslaget argumenterer han sammen med de tre andre stillere først og fremmest for, at generne ved et coronapas er langt større, end de opnåede gevinster :

- Der foreligger ikke et rationelt grundlag for indførelse af et coronapas, men gener og ulemper er betydelige. Beslutningen om etablering af et coronapas skal derfor straks ophæves.

En væsentlig del af forklaringen på modstanden mod coronapasset er risikoen for misbrug af oplysningerne indsamlet om danskerne i forbindelse med passets opstart, drift og anvendelse :

- Beslutningen om coronapas er en unødvendig overregistrering af borgernes adfærd, som yderligere medfører besvær og begrænser spontane udfoldelsesmuligheder.

Meget tyder på, at borgerforslaget når de tilstrækkelige 50.000 underskrifter, for at skulle behandles af Folketinget. Selv om det blev indrykket i søndags, har det i skrivende stund allerede opbakning fra snart 12.500.