Pape på sin FB-side om landbrugspakken og mistilliden til ministeren

Vi har indgået en aftale om en landsbrugspakke, der giver et nødvendigt og tiltrængt løft til et hårdt presset erhverv, der har står betydning f...

Niels O,

23/02/2016

Vi har indgået en aftale om en landsbrugspakke, der giver et nødvendigt og tiltrængt løft til et hårdt presset erhverv, der har står betydning for vores samfund. Den pakke står vi ved. Og det har vi gjort gennem hele forløbet – fra før folketingsvalget og frem til nu.

Vi har dog også gjort helt klart fra starten af, at der skulle findes nogle miljøkompenserende tiltag for de kvælstofsudledninger, som landbrugspakken medfører.

Det har dog nu vist sig, at konsekvenserne af landbrugspakken, der er blevet præsenteret af ministeren til offentligheden, ikke er retvisende.

Det er også konklusionen på den eksperthøring, vi har haft i Folketinget her i dag. Et enigt ekspert- og forskerkorps har meldt ud, at beregningsmetoden er misvisende.

Ministeren har givet offentligheden indtryk af, at miljøregnskabet for landbrugspakken er bedre end det reelt er.

Samlet set kan vi nu konkludere, at ministeren ikke har givet et retvisende billede af konsekvenserne af landbrugspakken.

Ministeren har ikke levet op til sit ansvar. Også på trods af gentagne opfordringer fra vores side om dette. Det har ministeren ikke ville rette op på. Og derfor har vi ikke længere tillid til ministeren.

Dette har vi meddelt statsministeren.

At sagen er kommet hertil, synes vi er bedrøveligt. Vi har generelt et godt samarbejde med Venstre-regeringen og dens ministre. Vi er glade for, at de har taget regeringsansvaret på sig. Men vi kan ikke have tillid til en minister, der ikke giver et retvisende billede af konsekvenserne af politiske beslutninger. Det er vigtigt for os, at konsekvenserne af politiske beslutninger præsenteres åbent, ærligt og villigt.

Jeg vil gerne igen slå to ting fast:

For det første står vi fortsat bag den landbrugspakke, vi har aftalt. Den er både tiltrængt og nødvendig. Og landbruget skal ikke betale regningen for, at ministeren ikke har kunne give et retvisende bilede. Det her handler ikke om landbruget – det handler om landbrugsministeren.

For det andet vil vi nu arbejde for at få vedtaget miljøtiltag, der kan reducere den ekstra kvælstofsudledning, landbrugspakken har vist sig at medføre. For det er heller ikke vores natur, der skal betale regningen for, at ministeren ikke har kunne give et retvisende billede.

https://www.facebook.com/SorenPapePoulsen 23. februar 2016

Kilde: