Weekendavisen har undersøgt regeringens "starthjælp", altså de lavere sociale ydelser til nyankomne. Ifølge avisen skader starthjælpen mere end den gavner:
Som integrationsværktøj duede starthjælpen ikke stort.
Resultatet af starthjælpsreformen var øget fattigdom, naturligvis. Men også ringere fremmøde i daginstitutioner, dårligere uddannelse af flygtningenes børn og øget kriminalitet, især i form af butikstyverier begået af både mænd, kvinder og teenagere. Endelig: en markant øget isolation af kvinderne i flygtningefamilierne, som hverken deltog i integrationskurser eller kom i arbejde.
Og
Alt i alt betyder det, at det er muligt at tolke meget entydigt på sammenhængen mellem ydelser og integration, påpeger Rasmus Landersø; forstyrrende elementer er sorteret fra.
»Og de lavere ydelser fik en del – specielt mænd – hurtigere i beskæftigelse. Men efter nogle år indhenter kontanthjælpsgruppen starthjælpsgruppen,« siger Rasmus Landersø.
At de to gruppers beskæftigelse efterhånden ender på samme lave niveau, skyldes ikke finanskrisen. Grupperne »mødes« allerede inden, og på intet tidspunkt kommer over halvdelen i beskæftigelse – starthjælp eller ej.
Samlet må man dog spørge, hvad Weekendavisens artikel egentlig dokumenterer: At starthjælp ikke hjælper med integrationen? Eller måske at intet hjælper med integrationen?
