I et nyt blogindlæg på 180Grader tager Martin K. Madsen livtag på den splittelse mellem liberale og konservative, der i øjeblikket martrer det borgerlige Danmark. Spørger man ham, kan liberalisme og konservative sagtens eksistere under samme tag - man kan endda sagtens rumme at være både liberal og konservativ i én person - og det er i stedet socialismen, der er det egentlige problem.
De senere år har det borgerlige Danmark været ramt af en hidtil uset splittelse mellem liberale og konservative, der mens Socialdemokraterne gør Danmark mere og mere rødt og uselvstændigt, gennemfører stadigt mere og mere teoretiske diskussioner om ideologi og statens rolle.
I mine øjne er denne diskussion først og fremmest et udtryk for borgerlig identitetspolitik. Venstreorienterede kalder sig feminister, socialister og klimaaktivister - for mange (særligt unge) borgerlige er det meget vigtigt at få slået fast, om man er det ene eller det andet - henholdsvis konservativ og liberal.
Jovist er der forskel på konservative og liberale. Det siger sig selv, for ellers ville begge begreber ikke eksistere, men den fuldstændig firkantede skillelinje, hvor fællestræk benægtes, er i mine øjne afkoblet fra enhver virkelighed.
Liberalismen og konservatismen kan sagtens være under samme tag. Det er omvendt socialismen, der er problemet, for den levner ikke plads til de, der ikke er socialistiske af sind.
