Det ultimative klima-argument

I ”Debatten” i DR2 hos Clement Kjersgaard torsdag aften i sidste uge drøftede man klimapolitik

Poul Ancher Larsen,

31/05/2010

I ”Debatten” i DR2 hos Clement Kjersgaard torsdag aften i sidste uge drøftede man klimapolitik. Den folkelige skepsis er voksende. Her sagde Bjørn Lomborg bl. a., at hvis vi reducerer det globale CO2 udslip med 50 pct. vil den globale middeltemperatur om 100 år blive reduceret med 0,05 grad Celsius. Han sagde også, at det koster 1500 milliarder kroner om året. Eller var det dollars? Det blev ignoreret og overhørt af deltagerne og man forsatte med den velkendte politiske debat. Hvis Bjørn Lomborg imidlertid har ret, er dette det endelige argument, som stopper al videre debat. 1/20 grad er så lidt, at det vil drukne i den almindelige usikkerhed og vore børnebørns børn i år 2100 vil ikke kunne måle det. Så hvis Kjersgaard havde hørt efter, hvad der blev sagt, burde han have stoppet debatten her. Det skete ikke. Bjørn Lomborg har fremført dette dræbende argument i lidt forskellige formuleringer i sine bøger og foredrag, og har i bogen The Sceptical Environmentalist givet dokumentationen. Vi bruger i øjeblikket rigtig mange milliarder kroner om året på at prøve at reducere Danmarks CO2 udslip - og det går i øvrigt skidt. De kunne bruges meget bedre. Så Statsministeren og Finansministeren bør nu bede Bjørn Lomborg udrede dette, så vi kan få afklaret, om vi er på vej til at spilde uhyrligt mange penge på et fuldstændigt idiotisk projekt om en tyvende del af en grad Celsius om 100 år!

Kilde: