Håb og analyse.

Situationen i mellemøsten udvikler sig konstant, domino effekten der glider over området rummer både håb og frygt

henela

02/02/2011

Situationen i mellemøsten udvikler sig konstant, domino effekten der glider over området rummer både håb og frygt. Hvad angår de arabiske lande, der først blev ramt af folkets ønske om at frigøre sig fra diktatorer der med et styre ved hjælp af militær og vold har formået at fastholde landene i et jerngreb er det til stadighed usikkert om hvad og hvem der overtager magten, hvis altså der sker et magt skifte.

Det jeg Frygter er at den domino effekt, der (måske naivt) burde åbne muligheden for at unge kvinder og mænd opnår muligheden for at realisere deres liv og drømme i et demokratisk samfund med lige muligheder for all ender med at blive overtaget af "muslimske mørke mænd"- (noget af det bedste og eneste rigtige Villy Søvndal nogen side har formuleret) - en frygt der bygger på de historiske erfaringer som bla. Iran leverede da unge og gamle i fællesskab afsatte Shahen og gaderne genlød af råb og håb om demokrati, desværre var det de muslimske mørke mænd med Khomani i spidsen der endte med at lægge deres jern hånd og mørke slør over befolkningen.

At noget lignende vil kunne finde sted i de arabiske lande er desværre en frygt der er meget nærliggende. Problemet er at situationen meget let overgår i en sort hvid kontekst hvor organisationer som det "muslimske broderskab" let kommer til at fremstå som eneste alternativ til det styre der repræsenter diktaturet, da de processer og organisationer der repræsentere demokratiske tankegange ikke, fremstår som et samlet alternativ, hvilket de fundamentalistiske politiske/religiøse organisationer gør da de bla. repræsentere Islam hvilket jo er den samlende og alt overvejende religion i disse lande, samt har gjort sig bemærkede ved deres hårdnakkede modstand mod de der ene rådig sidder/har siddet på magten.

Det der i øvrigt kendetegner disse organisationer som hizzbolla, hamas og det "muslimske broder skab" er at de har formået at fremstå som sociale organisationer og der igennem etableret sig i befolkningen som dem der tager ansvar overfor den store fattigdom og håbløshed. Der igennem har de haft mulighed for at hjernevaske og tvangs organiserer i den politiske og religiøse retning de ønsker. Hizzbolla havde bla. stor succes med at bruge Iranske penge til at genopbygge de civile områder/bygninger de havde brugt som militære baser i Beirut, herved fremstod de som folkets hjælpere. Hamas brugte samme taktik inden de omdannede Gaza til et lukkede fæstnings anlæg, de vandt popularitet ved at yde bistand i lokalsamfundet mens de brugt deres popularitet til at hjernevaske unge og ældre til at hade jøder og vesten.

Jeg håber at de der modigt har søgt ud i gaderne for at vise deres håb om en bedre fremtid ikke lader sig for blænde af religiøs fundamentalisme, jeg håber at vesten er i stand til aktivt at støtte de der har et håb om muligheder og rettigheder til kvinder og mænd i mellemøsten herunder åbner op for at udvikle de samme standarter som bla. Israel repræsentere indenfor demokrati, teknologi, udd osv, Faktum er at de over en million arabere, der bor i staten Israel på alle områder har en langt højere leve standart end deres brødre og søstre i resten af den arabiske verden.

Kilde: