Nu er det jo ikke muligt at opnå titel af kejser i Europa. Men der arbejdes da fra visse sider for--
at Europa skal have en præsident.
At Anders Fogh er kandidat til titlen er der næppe tvivl om.
Det var chokerende at se, hvorledes han som en anden TITO af Jugoslavien kunne holde riget
sammen i sit fædreland--og så til hvor han bagrendte en del vælgere ved, bag deres ryg at have arbej-
det for at blive NATO- generalsekretær.
Da Fogh fornylig var i Deadline blev det gentaget--at aktionen i Libyen blev foretaget for at skåne civilbefolkningen, en sandhed med modifikationer, al den stund næppe under 50.000 civile blev
ofre for den amerikansk ledede bombning af en, hvis leder man ikke syntes om.
At man brød ind i en borgerkrig rørte ingen af de krigsførende, heller ikke Fogh og danske politikere
iøvrigt. Måske bortset fra Frank Aaen.
I samme udsendelse udtalte Fog ,som en rolig konstatering, at han da helst havde set at Gadafi
var kommet for retten. Men HVOR var fordømmelsen--? Der blev talt usandt om Gadafis død--det hed sig først at manden var død på hospital, efter at være blevet skudt i benene---i stedet blev han som såret rukket rundt i gaderne og slået ihjel af pøbelen--som viste samme fryd,som da man tidligere
brændte Dabbebrogsflag. Jo tak for en kultur !
Der var ingen fordømmelse, måske fordi det nu er vigtigt at stå sig godt med dem, der nu har
hænderne på olieledningerne.
Hvor var FNs fredelige folk, hvor var alle de europæiske fredsorganisationer--var det ikke nok at
middelalderen var fremme i 1989, her hvor Rumæniens leder og hans kone blev skudt ned i en
baggård, også uden retsag ?
Folk, som i 60erne og i 70erne protesterede mod våbenindustrien kan få kuldegysninger ved
nu at se--at hvad de dengang som røde var imod, nu igen dukker frem--man får de samme tanker
om at USA hele tiden skal have gang i sin VÅBENINDUSTRI .
Og at Danmark er blevet duksen i foretaget med at bombe folk, kan da vel kun betegnes som
trist og et tilbageskridt for civilisationen i Europa.
Og nu hedder det sig at der skal sårede folk fra Libyen her til landet.Måske har Fogh også en
finger med i spillet her--hvorfor ikke sende sårede til Dubai eller til Saudi Arabien ? Og iøvrigt
er Libyen indehaver af det tredjebedste BNP i Afrika og luksusbutikkerne er igang igen i
det rige land.
I skrivende stund ringes der på døren--der samles ind til Flygtningehjælpen- på trods af at
vi alle betaler via skatten og U-landshjælpen og den nye regering forhøjer bistanden, også til fremmede her i landet. Den borgerlige regering gav tidligere
18.000 bosniere ret til at blive i landet i 2 år--hvor så S trådte i funktion, således at
de alle fik lov til at blive og det med ret til bolig indenfor 3 mdr.
Så er spørgsmålet--fra hvilken fløj de herkommende libyer der kommer hertil er--er de oprørere eller
Gadafi-tilhængere. Mon ikke det , måske med Foghs godkendelse ,er folk fra den første
kategori vi bliver beriget med i fremtiden. ?
