Det fleste tror fejlagtigt at fascismen er lig med, eller en kopi af den italienske fascisme, men hermed mister man evnen til at se hvordan fascismen og de fascistiske tendenser udspiller sig politisk idag. Derfor er der også alt for mange der ikke kan genkende fascismen som den manifesterer sig i EU projektet.
Benito Mussolini var inspireret af symbolet Fasces, et bundt stave bundet rundt om en økse, og dette symbol blev også symbolet på Mussolinis flag.
USA benytter sig også af symbolet på Abraham Lincoln Memorial, hvor Lincoln hviler sinen arme på to fasces symboler, som et symbol på at man har knyttet alle de amerikanske stater under sig i en fælles regering med en hær og en præsident, uden man på nogen måde forbinder det med Benito Mussolinis fascisme eller anden verdenskrig.
Selvom Fasces symbolet forklarer hvad metabudskabet er for fascismen, et neg af bundne stave, om en økse, der styrkes af den magt de mange små fasces har afgivet til big den store stav med øksehovedet. Symbolet viser aat de enkelte stave stave en del af øksens styrke, og øksen er symbolet på, at man hugger til med støtte fra alle, når man møder opposition.
Man opfatter ikke umiddelbart et ubrydeligt ammenhold omkring en hovedperson hvis idéer og styre man vil forsvare med alle midler, som negativt, hvis det fascistiske element kun optræder som en definition af en fælles doktrin, der indeholder et demokratisk grundsyn, hvor alle anses som ligeværdige og frie mennesker og hvor lederen udskiftes eller styrkes i sin position som en konsekvens af et folkevalg - Men fascismen er i sin styreform ikke demokratisk, og man opbygger det fascistiske projekt, sin styrke og sin magtposition i hemmelighed. Når fascismen så har taget magten, underkender fascismen retten til opposition og frie folketingsvalg, og man hindrer konsekvent opposition, modstand og kritik i at komme til orde.
Det fascistiske princip styrer oppefra og nedad, mens det demokratiske princip styrer nedefra og opad.
Derfor har man mange folkevalg i det demokratiske samfund og færre eller ingen valg i det fascistiske samfund. Man underkender retten til opposition og den enkelte borgers mulighed for at vælge rigtigt eller i tråd med magthavernes ønsker, fordi man ikke vil forstyrres med holdninger og meninger der er i opposition til det fascistiske projekt.
Forskellen mellem fascismen og demokratiet er at der er negative konsekvenser ved at modsige et fascistisk projekt, mens man i et demokratisk projekt er åben for diskussion om mange forskellige synspunkter.
EU benytter sig i sit flag og symbol af en abstraktion af fasces, med stjernerne i en rundkreds og EU formulerer sig stadig mere fascistisk. Magten er flyttet fra de enkelte nationalstater til EU, der stort set formulerer lovene for alle Europas lande idag, og nu også den økonomiske grunddoktrin som allerede hyldes som første skridt mod en Økonomisk Union.
EU præsidenten og kommissionen og Angela Merkel, kan diktere det politiske projekt - Helt uforstyrret af folkeafstemninger og det folkelige Nej! Som man ikke vil høre på eller forholde sig til. Og man ønsker ikke at forholde sig til folkeafstemninger der kan standse eller blokere for den fascistiske udvikling af EU projektet.
Fascismen underkender alle andre end sine egne og man betragter og omtaler oppositionen som en form for undermennesker, der enten er for dumme, neurotiske eller nationalistiske til at forstå den supranationale ide, og derfor tager man dem ikke alvorligt.
Man vælger stort set at tie oppositionen ihjel eller hindre valg, hvis der er en indikation på at man ikke vil få flertal for sine forehavender.
I et demokratisk orienteret projekt kan og må man diskutere alt og det er op til den enkelte at forsvare sine egne holdninger, og meninger. Den sidste sten er aldrig vendt i et emne eller en debat.
Det er det gode argument, der vinder over det dårlige. Og de nye informationenr der vinder over de forældede eller mangelfulde informationer, men i EU sammenhænge vælger EU tilhængerne at tie EU modstanderne ihjel – Eller de har sparsom adgang til pressen, så man kan opretholde idéen om at man stadig her en demokratisk liberal presse, men i de alvorlige EU spørgsmål, er det folk man er sikker på siger de rigtige ting om EU der får lov til at udtale sig. Tidligere var det Lykke Friis og nu er det Marlene Wind, der stort set har eneret på at kommentere EU projektet alene, som autoritet og uden opposition.
Alle top EU ledere er i øvrigt enten medlem af Bilderberggruppen eller den Trilaterale kommission.
En hemmelig gruppe og en kommission, pressen nægter at forholde sig til, og som folket nægtes kendskab til.
I et demokrati har vi som regel elementer af liberalismen, ud fra det synspunkt at alle har ret til at udtale sig på egne vegne fordi liberalismen ikke er baseret på en doktrin, men en social proces, der udspiller sig i samspil med og respekt for individuelle og kollektive interesser.
Som demokrat og liberal underkender man ikke andres menneskers ret til at udtale og udtrykke sig, hvad enten de har en skriftlig stærk eller svag udtryksformåen.
Den socialliberale mener i øvrigt at det er væsentligt at tage sig af de svage i samfundet i modsætning til EU, der har dikteret landene at skære ned på velfærd og ydelser til stats og kommune ansatte, i forbindelse med en økonomisk krise. Over hele Europa, har man således også, over en kam, sat pensionsalderen op, fordi EU forlanger det og EU’s redningsaktionen for Grækenland har sat 20.000 mennesker på gaden.
