Eller hvad?
Det er en tanke der har slået mig på det seneste. I hvert fald på det økonomiske plan. Jeg mener egentlig ikke at folk som får, får og udelukkende får af staten også burde være med til at bestemme hvor meget de i fremtiden skal få.
Til en sammenligning kunne forholdet mellem forælder og barn fremsættes: Burde børn have medansvar i hjemmet? Burde børn råde over faren's og moren's lønkonto eller tage del i beslutninger angående hjemmets økonomiske rådighed? Selvfølgelig ikke.
Men hvorfor har folk en så anderledes holdning til folk på offentlig forsørgelse? Jeg har på ingen måde noget imod folk på offentlig forsøgelse, så længe det er fordi at de ikke er i stand til at arbejde, men hvad får egentlig folk til at tro at mennesker som ikke er i stand til at arbejde, er i stand til at lede et land?
Et helt andet argument er det at økonomisk politik føres med skatteborgernes penge. Jeg synes det er direkte uretfærdigt at dem som ikke betaler, stadig bestemmer. Dem som tjener pengene burde vel bestemme hvor de skal bruges. Ellers ender det med at størstedelen af befolkningen bliver enige om at det arbejdende mindretal skal bestjæles kollektivt (aka, land med 2 røvere og en arbejdende person, som bliver enige om at den arbejdeperson skal skydes og hans ejendom fordeles. Demokrati.).
EDIT: Det skal lige siges at det blot er en tanke, og ikke et lovforslag! Jeg er udemærket klar over hvor ekstremt urealistisk noget i denne grad er at få indført.
Det er en tanke der har slået mig på det seneste. I hvert fald på det økonomiske plan. Jeg mener egentlig ikke at folk som får, får og udelukkende får af staten også burde være med til at bestemme hvor meget de i fremtiden skal få.
Til en sammenligning kunne forholdet mellem forælder og barn fremsættes: Burde børn have medansvar i hjemmet? Burde børn råde over faren's og moren's lønkonto eller tage del i beslutninger angående hjemmets økonomiske rådighed? Selvfølgelig ikke.
Men hvorfor har folk en så anderledes holdning til folk på offentlig forsørgelse? Jeg har på ingen måde noget imod folk på offentlig forsøgelse, så længe det er fordi at de ikke er i stand til at arbejde, men hvad får egentlig folk til at tro at mennesker som ikke er i stand til at arbejde, er i stand til at lede et land?
Et helt andet argument er det at økonomisk politik føres med skatteborgernes penge. Jeg synes det er direkte uretfærdigt at dem som ikke betaler, stadig bestemmer. Dem som tjener pengene burde vel bestemme hvor de skal bruges. Ellers ender det med at størstedelen af befolkningen bliver enige om at det arbejdende mindretal skal bestjæles kollektivt (aka, land med 2 røvere og en arbejdende person, som bliver enige om at den arbejdeperson skal skydes og hans ejendom fordeles. Demokrati.).
EDIT: Det skal lige siges at det blot er en tanke, og ikke et lovforslag! Jeg er udemærket klar over hvor ekstremt urealistisk noget i denne grad er at få indført.
