Så fik jeg læst alle 80 sider i den nye regerings grundlag: "Et Danmark der står sammen". Det var en meget blandet oplevelse. Man kan tydeligt se den Radikale indflydelse; fair løsning kan næsten ikke ses. Regeringen udtaler i sit grundlag at ”Regeringen lægger vægt på at begrænse uligheden.
Regeringen vil måles på at mindske fattigdommen og sikre reelt lige muligheder.” Målet for Danmark skal være vækst, velstand og frihed. Økonomisk lighed er ikke et mål i sig selv.
Må dog indrømme at der er mange gode strømninger, som selv partier som Liberal
Alliance vil kunne sammenarbejde om. Blandt andet en "Markant sænkning af
skatten på arbejde", samt en fjernelse af iværksætterskatten og
multimedieskatten. En markant afbureaukratisering, samt tales der også en del
om mere tillid til fagligheden på skolerne så de kan blive mere selvejede,
hvilket blandt andet står beskrevet på side 18:
"Folketinget skal skabe rammerne for en bedre Folkeskole. Den enkelte skole skal - i
fællesskab med kommunen - tilrettelægge sit arbejde og udvikle et værdiggrundlag, som tager udgangspunkt i skolens elever og lærere. Elever, forældre og lærere skal have et medejerskab til skolen og skal kunne genkende skolens værdigrundlag i skoledagen"
Det er jo dejligt at selv S og SF nu har erkendt at der skal lavere skat til for at få gang i væksten i Danmark, men midt i alt ”glæden” kommer den socialistiske vanetænkning på banen: Reguleringer, afgifter og mindre frihed til gavn for ”almenvældet” skal finansere skattelettelserne på arbejde. For der er ikke tale om en sænkning af det samlede skattetryk. Tvært imod. Den kommer til at stige med 5 mia. kroner. Skatten på arbejde skal lettes, men til gengæld kommer der markante afgiftsstigninger på helt basale hverdagsting som: Smør, kød, pålæg, mælk, brød, benzin osv..
Side 10:
”Skatte- og afgiftsstigningerne gennemføres inden for en ramme på 5 mia. kr
[..] Den øgede beskatning kan være forhøjelse af afgifter på cigaretter, usunde
fødevarer og øl og vin [..]”
Derved vil virkningen af skattelettelsen ikke have noget reel effekt, for det kan godt være folk får lov til at beholde en større procentdel af deres penge, men da deres udgifter stiger, vil de ikke få flere penge i hænderne reelt, for der vil der ikke være penge til øget forbrug da priserne er steget så markant. Derved fortsætter vi blot VKO politikken med skatteomlægninger.
Der tales også meget om at sikre ordenlige vilkår for dansk erhvervsliv. Der skal blandt andet være bedre kommunikation imellem uddannelserne og virksomhederne. Dog vil de skære 2 mia.
i erhvervsstøtten. Fint nok, statens skal ikke understøtte virksomheder økonomisk, men der står ikke et eneste ord om selvskabsskattelettelser. Dog kan man i grundlaget finde denne udtalelse på side 15:
”Skatten skal understøtte konkurrenceudsatte
danske virksomheders konkurrenceevne.”
Hvorfor ikke hellere sænke selvskabsskatten og lade de virksomheder der kan klare sig
udvikle sig, i stedet for at holde liv i u effektive virksomheder?
Denne regering har valgt at satse meget markant på energi. Dette er en stor del af
grundet. Blandt andet skal ”Hele vores energiforsyning [..] dækkes af vedvarende energi
i 2050. Vores el- og varmeforsyning skal dækkes af vedvarende energi i 2035.
Kul udfases fra danske kraftværker og oliefyr udfases senest i 2030.” ” Halvdelen af Danmarks
traditionelle el-forbrug skal komme fra vind i 2020.”
Det er jo alt sammen super godt. MEN! Desværre ikke realistisk i den nuværende økonomiske situation. I dag har Danmark verdens tre største vindmølleparker, og alligevel får vi knapt nok en femtedel af vores energi fra vinden. Derudover vil jeg gerne vide hvilke energiformer der er tale om? Det blæser jo ikke 24/7. Solenergi er klart noget vi vil kunne kigge på men hold kæft der skal mange op!
Derudover kan man se at den nye ”Vækst- og erhvervsminister” Ole Sohn, har fået en del af hans ideologiske kommunistiske holdninger ind i programmet, via bl.a. et par planøkonomiske tiltag:
” Fremtidens arbejdspladser skabes især inden for vækstområder som energi, miljø og velfærd. Det er områder, som OECD har udpeget til globale vækstområder, og hvor vi i dag har et stort erhvervsmæssigt potentiale.” Meningen er at der skal postes en masse penge i netop disse industrier. Men altså: Hvorfor tage pengene fra andre virksomheder fordi at Ole synes bedst om netop disse tre områder? Selvf. Er det globale vækstområder da det er tre punkter der er vigtige i fremtiden, men så vil markedskræfterne helt af sig selv sørger for vækst på områderne. Det eneste politikkerne skal er at sørger for ordenlige rammevilkår.
Hvad angår rammevilkår og miljø kommer landbruget ind fra højre: De får flere afgifter, regler og reguleringer. Blandt andet bliver vandplanerne gennemført, og kvælstofudledningen skal sænkes
markant mere end under VK. Derudover ønsker den nye regering at favorisere økologisk landbrug ved at bruge en større del af landbrugsstøtten på økologisk landbrug. Der skrives blandt andet:
”Målsætningen om at fordoble det økologisk dyrkede areal fra 2007 til 2020 er nødlidende.
Omlægningen til økologi foregår betydelig langsommere end forudsat. Regeringen vil tage initiativer, der gør det muligt mindst at opfylde målsætningen.”
Der nævnes nogle helt konkrete såkaldte ”ligestillings” tiltag i grundlaget: 40 % kvinder i virksomhedsbestyrelserne, samt et købesexforbud. Begge to begrænsninger af den personlige frihed.
Den endelige konklusion er at dette her regeringsgrundlag er klart bedre end forventet. Men der sker ikke nogle rigtige, langtidsvirkende vækstforbedringer. Dog er det helt fantastisk iværksætterskatten nu fjernes!
Bare for at vise hvad Dansk erhvervsliv siger: Citat fra TV Avisen klokken 21:00 den 03.10.2011: ”Den består kun lige” Altså giver Dansk erhvervsliv
den nye regerings politik 02.
