POLITIKEN UNDSKYLDER
26 februar, 2010, - Kl. 01:46
Politiken indgår forlig med muslimsk advokat og “undskylder over for alle, der er blevet krænket” af avisens beslutning om at genoptrykke Kurt Westergaards Muhammed-tegning.
Alle kan læse resten her: Politiken undskylder
På Eticha.dk publicerer vi i dagens anledning Hans Erling Jensens brev til den saudiske advokat Faisal A. Z. Yamani, der i august 2008 krævede en undskyldning fra 11 danske dagblade for at have trykt tegneren Kurt Westergaards tegning af profeten. Politiken skriver åbent, at der er tale om et forlig. Dette er et genoptryk, som Muhammedtegningerne. Vi håber på Eticha at vi bliver truede, intimiderede på samme måde som Politiken åbenbart er blevet – i så fald ved vi, hvor vi står!
Kære hr. Ahmed Zaki Yamani Vi har alle her i Danmark læst Deres brev til et stort antal danske aviser. Som dansker er jeg skuffet over Deres brev. Egentligt troede jeg, at disse tegninger var noget, der nu tilhørte historien. Ja endda noget der måske kunne åbne nye muligheder. Men så kommer truslerne igen i form af det brev, De har sendt til 8 danske aviser:
”…som De måske er opmærksom på, påvirker denne konflikt stadig danske og arabiske interesser, særligt i Mellemøsten, hvor et antal danske varer stadig bliver boykottet”.
Jeg føler trang til at begynde med at berette om mit møde med Deres ærværdige fader på Ulvøya (Oslo) i 1980:erne. Ham har jeg altid set op til og anset være en fornuftig mand. Jeg vil derefter gerne spørge, om De har læst forklaringerne til tegningerne, der blev offentliggjort i Jyllands Posten? Ellers findes den her på Engelsk: http://www.expozite.com/FlRoseTherefore.pdf
Selv blev jeg konfronteret med tegningerne den 30 september 2005, da jeg læste Jyllands Posten ved morgenbordet i Hotel Imperial’s Restaurant midt i København. Jeg fik kaffen galt i halsen, og sagde også til min svenske kollega: ”Så nu bliver der ballade!” Efter at have læst hele indlægget slappede jeg dog af. Artiklen som præsenterede tegningerne forklarede jo netop, at ”visse voldelige muslimer havde taget profeten som gidsel i formålet at gennemføre sine egne sataniske agendaer”! Den satire, som tegningerne udgjorde, er en traditionel dansk udtryksform, som vi danskere (vesteuropæere) har anvendt i århundreder – også da vi frigjorde os for den sidste patriarkalske, undertrykkende religion, katolicismen.
Det var dengang vi indførte såvel ytringsfriheden som den personlige frihed, der gælder for alle individer i vort samfund. Den frihed har vi kæmpet for at bevare i snart to hundrede år. Man kan måske endda sige, at det er vores (danskernes) vigtigste religion! Derfor er det også med sorg, at jeg nu er tvunget til at fortælle Dem, at disse tegninger ude omkring har medført en voldsom skepsis til muslimer og for Islam i særdeleshed. Ja, altså ikke på grund af tegningerne – slet ikke! Det negative syn på muslimer og Islam er opstået som en følge af reaktionerne fra den muslimske verden og forstærket af de ”muslimske ambassadører”, der rejste fra Danmark til Mellemøsten med deres helt egne billeder (billeder som aldrig havde været trykket i nogen avis, og som de mistænkes for at have fremstillet selv til lejligheden) for at skade det land, som havde givet dem klæder, mad og et fristed for at dyrke deres religion! Sådan noget kan vi danskere ikke lide! Vi foragter løgn og bedrag!
Det er interessant, at før tegningerne blev trykt første gang, da syntes de fleste danskere at Jyllands Posten var en højreorienteret provinsavis, der bare gjorde som ”Pia Kærsgårds halv-naziparti” sagde, at de skulle! Men så kom alle ambassadeafbrændingerne. Optøjer og boykot. Danskerne blev meget rystede. De var ikke vant til at Danmark blev angrebet på denne voldelige måde. Folk slog hinanden ihjel i Libanon og Syrien bare for at få lov til at brænde danske flag af! Det fik virkelig danskerne til at foragte muslimerne og stille spørgsmålstegn ved Islam som religion og som foreteelse! Noget de fleste danskere aldrig havde gjort før.
Hvor mange mennesker havde forinden hørt om, at profeten udnyttede et barn seksuelt, fra hun var seks år gammel? Ikke mange! Nu ved hele Danmark det, og de afskyr det!
Hvor mange tænkte inden Muhammedtegningerne over, at der i Koranen står at manden har ret at slå sin kvinde, hvis hun ikke behager ham?
At kvinder kun er det halve værd, når det gælder arv og endnu mindre når det gælder at vidne i retten? Ikke mange. Men nu ved de fleste folk i Danmark det – og de kan faktisk ikke lide det!
Jeg håber inderligt herr Yamani, at De kan prøve at forklare Deres klienter, Muhammeds efterkommere, (nogle overlevede åbenbart de mange blodige kampe om magten ”i fredens religion”, som familien med Aisha – barnebruden, datteren og onkel Ali i teten, startede bare nogle dage efter profetens død) at det ikke er uvidende vilde, men meget veluddannede og kyndige mennesker, der bor i Skandinavien! Vi kan læse både Koran, Hadith og Sira, vi ved hvad religion er, og de fleste af os har vel fundet frem til, at det ikke er noget for os – selvom staten krampagtigt holder fast ved en statsintegreret religion.
Før 9/11 var der bare nogle få procent som tog stilling, og var imod Islam og den store indvandring af muslimer til vor verdensdel. Efter 9/11 Bali, Madrid og London steg antallet af mennesker, der indså at Islam ikke var helt så uskyldig, som mange gerne vil have os til at tro. Selv almindelige mennesker begyndte at indse, at man noget må gøres, hvis ikke vi skal få samme tilstande som i Libanon, der jo engang – før religionskrigene startede i 1970:erne – var en blomstrende nation.
Muhammedtegningerne og det, der skete rundt om i den muslimske verden, påvirkede den danske folkesjæl alvorligt. Den splittede os i en diskussion om ret eller fejl. Den splittede os i ideen om ytringsfrihedens vigtighed kontra respekten for ”andre menneskers følelser”. Men det er vigtigt at påpege, at ingen – ikke en – som, jeg har hørt tales om, og som har læst Jyllands Postens introduktion til tegningerne og forstået den, har fastholdt at Jyllands Posten ikke havde ret og ikke havde grund til at gøre det, de gjorde! Nogle mener dog stadigvæk, at det var unødvendigt, men de vil stadigvæk, i Voltaires ånd, ”dø for retten til at sige og udtrykke, hvad man mener” i hele samfundet.
I dag er 75% af alle danskere meget trætte af islamiske krav, fremsat af truende muslimer med Allah i rygsækken og Muhammed på bagagebæreren. At fremhæve, som De gør, ”at det kan gå ud over den danske eksport til de arabiske lande, hvis ikke der falder en ordentlig undskyldning af”, opfattes af de allerfleste normale danskere som en ubehagelig trussel, der diskvalificerer en hver fornuftig dialog.
Danskere er gennemgående rare mennesker. De er godhjertede og vil gerne hjælpe, når andre har det svært. Men de vil ikke patroniseres eller have at vide, hvad de skal gøre – specielt ikke af mennesker, der lever i patriarkalske samfund uden respekt for de menneskerettighedsidealer, som vi selv holder højt og forsvarer med næb og klør! Med andre ord! En advokat tilhørende den Saudi Arabiske adel kan ikke fremsætte forblommede trusler under henvisning til den danske befolknings helligste værdier, uden at dette virker som en rød klud i en arena fuld af fnysende tyre. Selv den gode tyr, Ferdinand, er de seneste dage begyndt at skrabe faretruende i sandet!
I Danmark kommer hverken befolkningen eller institutionerne aldrig til at acceptere et juridisk angreb fra den arabiske adel! Vi kan støtte de “svage”, de som “mobbes”, de der flygter – eller de der bare siger de flygter, og at alle de andre er efter dem – men kommer de, der er efter dem efter os og vores nation, da slår Holger Danske væggene ud i kasematterne og viser sin rigtige sjæl. Ja selv den mest uvillige vil bakke op omkring dem, han er mest uenig med for at forsvare den største skat (ytringsfriheden og den personlige frihed) vi har. Er det udefra kommende respektløse vandaler, der undertrykker kvinder, stener voldtagne piger og pisker sine borgere bare fordi de drikker en øl i en selvopfunden guds navn – ja da står vi sammen imod disse barbarer.
Vor mytiske helt Holger Danske bliver denne gang uden tvivl fulgt hak i hæl af de øvrige vestlige lande, som efter dette massive trusselsangreb på vor tro ”frihed, lighed og broderskab”, øjeblikkeligt vil vågne til live og i et mindefuldt minut fatte at NewYork, Bali, Madrid, London, Theo van Gogh samt de andre hundredtusindvis af ofre for Islam aldrig skal glemmes, men derimod løftes frem som forkæmpere for den frihed vi nu ejer, og som I muslimer gang på gang truer med at tage fra os!
Kære Ahmed Zaki Yamani. Jeg går ikke ud fra, at De har lyst til at udgøre den udløsende faktor for en massiv kamp imod Deres profets ret til at bestemme over os. Lad mig minde Dem om, at under Muhammedkrisens værste boykottider solgte Danmark mere på eksport end nogensinde før i Danmarkshistorien! USA var vor største ekspanderende handelspartner i den svære tid. Måske skulle De sætte Dem lidt mere ind i mekanismerne i vesten samt hvor kundskaben i verden findes, inden De lader Deres klienter fare frem med sine Wahabistiske ideer omkring ”rule by terror” – for jeg er overbevist om, at Deres klienter har taget totalt fejl af deres modstanders virkelige styrke, ”hans” allierede samt disses vilje og evne til at slå tilbage imod Deres klienters religiøse ødelæggelsestrang.
Før 9/11vidste vi ikke at Muhammed var umoralsk i alle henseende. Efter Muhammedtegningerne søgte vi al den information vi kunne om jeres religion, så nu er 80% af os helt sikre på at jeres profet ikke fortjener vores respekt! Og vi kommer aldrig at bøje os i støvet for ham eller hans lakajer! Lad mig også minde om, at det var danske Niels Bohr, som fik Nobelprisen for at beskrive atomernes verden og dermed baggrunden for den moderne atomteknik – på samme tid som Jeres Stormufti, Hussein af Jerusalem sad i Berlin og diskuterede størrelsen af gaskamrene i Auschwitz.
I mindet af min afdøde far vil jeg gerne citere hans sidste ord: ”Der findes ingen gud, der findes ingen himmel og intet helvede, de der tror den slags, er de samme, som skaber helvedet på jorden for sig selv og andre!” Behold jeres profet og jeres tro. Tag ikke den pakke med ind i vore boliger. Vi foragter den vold og den undertrykkelse som denne brutale ideologi medfører, og om ikke Deres klienter lægger ned sit truende sværd, da kommer vi ikke bare at foragte jeres religion, da kommer vi at foragte jer som mennesker også!
Med højagtelse
Hans Erling Jensen,
