Velfærdsstatens lafferpunkt

Hermed første udgave af min nye JP onsdags-klumme Tænketanken, hvor jeg blandt andet skriver: Regeringen har begrundet en række af afgifterne på f...

Martin Ågerup

28/12/2011

Hermed første udgave af min nye JP onsdags-klumme Tænketanken, hvor jeg blandt andet skriver:

Regeringen har begrundet en række af afgifterne på for eksempel alkohol, sukker og fedt med hensynet til folkesundheden. Men at ønsket om at få flere penge i kassen spiller en stor rolle, kan blandt andet ses af, at regeringen hæver afgiften på øl og vin, men ikke på spiritus.

Det er der næppe noget sundhedsargument for. Og skatteminister Thor Möger Pedersen giver i et notat da også følgende begrundelse: »Baggrunden for, at der ikke foreslås forhøjelse af spiritusafgiften, skyldes at afgiften allerede ? er så høj, at yderligere forhøjelser skønnes at medføre provenutab«. Med andre ord: Regeringen vil gerne gøre noget godt for folkesundheden, men kun hvis det også giver ekstra penge i kassen