Tallene stemmer ikke - DONG-affæren stinker langt væk af svindel af statskassen i stor skala.
Det er på tide at indkalde statsrevisorerne.
Hvis det er rigtigt, at DONG har scoret 10 mia. kr. på at sætte havvindmøller op, som kun har økonomi grundet statstilskud/tvunget højere forbrugerpriser, så er vi vidne til den offentlige version af IT Factory.
Der tegner sig et stadigt klarere billede af at den "kompetance" som Eldrup betalte så dyrt for, reelt er finans-logens lobbyisme og politiseren til at få overbetalte monopolpriser og tilskud til at sætte vindmøller op. Uden det falder hele regnestykket sammen.
Det er også derfor, at konkurrenter ikke kan få regnestykket til at hænge sammen. De har ikke et tilsvarende letpåvirkeligt hjemmemarked eller adgang til den danske loge.
Hele missæren kan på overfladen ses som enkeltpersoners forsøg på at berige sig på statskassen vegne - om vi taler skatter eller lovtvungne overpriser er det samme.
Men under neden tegner der sig et billede af et embedsnetværk, som agerer stærkt politisererende og nu påviseligt beriger sig på statskassens vegne. Lobbyen udnytter politikernes inkompetance og letpåvirkelighed til at drive dem rundt i manegen.
1. Sagen går helt tilbage til dannelsen af DONG, hvor "spin"-agendaen var at "staten skulle score kassen på at konsolidere el-markedet, hvorefter staten kan hente gevinsten ved at børsnotere selskabet.
Hvad drev personerne? De ville score kassen på børsnoteringen - M&A / Corporate Affairs - med Eldrup som paradefiguren, som "havde reddet Danmark og skabt store værdier for samfundet".
Men denne påstand savner lødighed. Realiteten er "Vi skaber en monopolkonstruktion, hvor VÆRDIEN UDELUKKENDE ER BASERET PÅ EN LOVFÆSTET SNABEL I BORGERNES LOMMER".
2, Dernæst kom så projektmageriet baseret på den politiske hype om "grøn strøm", hvor man i stedet for at skabe værdi for samfundet endnu engang har udnyttet grebet om statsmagten til at skabe kunstige "genvister".
De 10 mia. i såkaldte "værdier" er SKATTER - og de fremkommer via overfokusering på en samfundsøkonomimisk ineffektiv energiform som kun kan betaler sig fordi staten smider enorme tilskud efter den, dvs. de 10 mia. er ikke blot for en dyr energiform - nej, det er OVERBETALING.
Tricket er, at man skaber illusionen af "overskud" i pensionsselskaberne og DONG, så politikerne får deres "success" - men realiten er, at man fodrer borgene med deres egne haler, mens de involverede scorer kassen og griner hele vejen i banken.
3. Nu kommer så det næste "projekt" - Projekt Red.
Efter at børsnoteringen af DONG fejlede grundet finasmarkedets kollaps og politisk uenighed, var pengekassen ikke så let tilgængelig. Man pressede Eldrup til at betaler lønninger som ikke turde se dagens lys. Men det var ikke nok - mer vil have mer.
Så man udtænkte Projekt Red som en gigantisk skalering af overbetalingsmodellen, som derefter kunne skilles ud som et datterselskab, som forvalterne skulle stå i spidsen af og dermed personligt score kassen - igen på skatteborgernes bekostning.
Bemærk hvor stærk logen er - det nyelige "energiforlig" drejer sig udelukkende om at skabe politisk opbakning til Projekt Red -- til at stikke snablen i borgernes lommer. Prisen er ikke 2-3 mia, fordi det dækker over den voldsomme overbetaling for el, som indregnes i monopolpriserne.
Det er det, som andre konkurrenter ikke kan - de har ikke så dårlige instiutionelle systemer som er så letpåvirkelige af et nepotistisk netværk. I andre lande tager man samfundsøkonomien mere alvorligt og har bedre checks & balances til at stoppe den slags.
Hvis det ikke var for bestyrelsen i DONG, bestående af topfolk fra det private erhvervsliv, ville projektet også have fået lov til at løbe hele vejen. Nu er der en lille chance for at det kan lykkes at stoppe det.
Følg sporet.
1. Det var planen som satte Eldrup i spidsen af DONG - solgt internt i Finansministeriet af en nu navngiven person i samarbejde med Eldrup som dengang sad i spidsen for et lille DONG, der med politikernes hjælp opslugte alle de regionale energiselskaber og blev et stort DONG.
2. Samme person stod i spidsen i spidsen for at skabe disse havvindmølleparker, som udelukkende hænger sammen på overbetaling af af el basereret på vind. Det er lobbyisme - ikke teknisk kompetance eller anden kompetance - som bærer projektet. Det er lobbyisme, som Eldrup betaler toplønninger for.
3. Samme person skulle være Direktør for vinddivisionen, som dernæst skulle privatiseres, fordi det gik for langsomt og havde for lange udsigter at privatisere DONG selv.
Eldrup er best case den naive embedsmand - narret til at tro på projektet og blive godt betalt med høj løn og "prestige". Men faktum er, at det hele er udsprunget i Finansministeriet og den kultur, som Eldrup selv var primus moter for at bygge op. Det er medløberi, hvor man i egeninteresse bidrager til et projekt, der dræner samfundsøkonomien.
Samme kuiltur som hele Danmark lider under overalt - samme kultur som driver den skadelige monopoliseringsstrategi som de kalder "Digitaliseringsstrategi", der skaber den ene samfundsskadelige og bureaukratiserende pengemaskine efter den anden - NemID, DokumentBoks, etc.
I modsætning til IT Factory baseres denne model ikke på det rene fiktion, men blot voldsomt oppustede priser og sammenhænge, som man satsede på at ingen kunne gennemskue. Det gjaldt om at finde spin-argumenter som de økonomisk inkompetente politikere og hele hele det institutionelle "feel-good" kunne falde for - og dernæst oversælge dem.
Hvad skulle de have gjort? Meget enkelt - sørget for at der kom reel konkurrence på el-markedet, så man fik annulleret de kunstigt høje el-priser. DET VILLE SKABE ARBEJDSPLADSER.
Det er på tide at indkalde statsrevisorerne - og få stoppet ikke bare denne affære, men hele den skadelige loge med centrum i Finansministeriet.
De driver nepotisitik den ene bureaukratisk-ideologiske agenda efter den anden retorik tilpasset den til enhver tid sidden regering, så der intet sker ved regeringsskifte. Reelt for at sætte sig selv i centrum som den nye elite, der nu også er konstateret uden hæmninger, når det kommer til at berige sig selv personligt.
Digitaliseringsstrategien er den næste sag, statsrevisorerne skal kaste sig over - den er pustet op i endnu større skala med politiske budgetter uden indhold og voldsomme skader til følge. Se på NemID.
Der skal ryddes op, førend de gør mere skade. Hele Forvaltningstrukturen og -kulturen skal op til revision.
Opdateret:
Det fremkommer i dag at vedkommende også var driver i privatiseringen af TDC, hvor man også "glemte" at skille kontrollen med den fysiske infrastruktur og services.
