Det er overskriften på f.eks. Fyns Stiftstidende i dag.
http://www.fyens.dk/article/2009423:Business-Fyn--Danmark-har-allerede-lav-skat-paa-arbejde
Artiklen dækker over et stykke sammenligningsarbejde mellem OECD landene. Ifølge det, skulle gennemsnitsskatten i Danmark være omkring 38% mens den i Tyskland skulle være 49%.
Alle detaljer mht. beregningerne er dog udeladt, så det er umuligt at checke - også selv om du går direkte til rapporten:
http://www.oecd.org/document/34/0,3746,en_2649_34533_44993442_1_1_1_1,00.html
Der er dog nogle ting der undrer mig:
Ifølge tallene skulle gennemsnitsarbejderen i DK tjene 374.000 i 2010 - mens vedkommende i Tyskland skulle tjene 311.000 (omregnet fra Euro). Dvs. 20% højere gennemsnitsløn i DK.
Det fremgår heller ikke om "standard" fradrag som f.eks. fagforeningskontingent er med - og om tilsvarende er fradragsberettiget i Tyskland.
Heller ikke om Kirkeskat er med. Og heller ikke hvad kommuneskat der er regnet med.
Læser men videre i analysen finder man et skema hvor alting er nomaliseret ud fra omregning til dollar og korrigeret for købekraft.
Pludselig er Tyskland foran Danmark hvad angår gennemsnitsindtægt - og også købekraft - med ca. 10% endda. En gennemsnitsindkomst på 20% mindre er nu 10% mere værd.
http://www.oecd.org/dataoecd/14/9/47529544.xls
Sammenligner man også Gross og Net income der - så afspejler det ikke en skatteprocent på f.eks. 49% i Tyskland eller 38% i Danmark. (??)
For mig at se er man i gang med at sammenligne æbler og pærer - i så komplekse systemer at selv revisorer har svært ved at finde hoved og hale i det - at forvente at en rapport der sammenlingner en snes lande er præcis og retvisende er vel for meget at forlange.
Nogen med mere indsigt der bedre kan udlægge tallene end mig? (jeg er jo bare Hortonom).
