Hvorfor genudsender DR - BBCs useriøse gang crap 'Klimakrigen' fra 2008 - før Climategate og Cop15 ?

Der findes 2 statsradiofonier i Verden - der stadigt ikke har forstået hvad videnskab er: ---------------------------------------------------- 1

jasbg

11/01/2012

Der findes 2 statsradiofonier i Verden - der stadigt ikke har forstået hvad videnskab er:

----------------------------------------------------

1. Hvis der er koncensus - er det ikke videnskab !

2. Hvis det er videnskab - kan der aldrig blive koncensus !

----------------------------------------------------

Men DR beviser ved sin beslutning om at genudsende BBC's dybt useriøse propaganda serie fra 2008 - at man stadig ikke på dansk statsradiofoni/DR har forstået - at Michael Mann, Phil Jones og Nasa, efter climategate og en lang række andre skandale afsløringer, idag fremstår som dybt utroværdige og manipulerende.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704541004575010931344004278.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1250872/Climategate-U-turn-Astonishment-scientist-centre-global-warming-email-row-admits-data-organised.html 

Udsendelsen forbigår helt at hockeystick teorien i 2008 forlængst er skudt ned, af seriøse (non profit) videnskabsfolk som f.eks. Stephen McIntyre fra Canada. 

Kort fortalt: Den matematiske model for beregningerne er skruet sådan sammen, at uanset hvilke data man putter ind vil resultatet komme ud som en hockeystick.

http://climateaudit.org/multiproxy-pdfs/


BBCs - Klimakrigen - er ren propaganda for Alarmisterne - hele vejen igennem. Udsendelsen forbigår fuldstændig at grunden til 'krigen' - har meget lidt med klimaet at gøre, men til gengæld handler om fede jobs og enorme penge beløb - i form af  forskerbevillinger og Co2 skatter til bl.a. at finansere IPCC, FNs 2500 mand store rejsecirkus.

100% licensfinancerede DR - leger med ilden her. At genudsende en sådan gang crap i starten af 2012, viser at man intet har forstået i forhold til at stort set hele verden, lige bortset fra BBC og DR, er på hurtig retræte i forhold til megasvindelen omkring Co2 skatter og "global opvarmning".