For tre årtier siden rasede en debat om såkaldt nitratforurening og vandmiljøplaner til mulig imødegåelse af landbrugets kvælstofudledninger – ja, for det var jo klart for "alle", at landbruget var den store synder, også når det gjaldt nitrat, NO3.
Venstrefløjen var fuldstændig besat af at bruge dette tema som løftestang til at få indført bureaukratiske og bekostelige indgreb mod landbruget, og det skortede ikke på løgnagtige skræmmekampagner og pseudovidenskab i denne kamp.
Dengang talte man også om kuldioxid, CO2. Det var dog ikke noget, venstrefløjen interesserede sig stort for, og det gjorde ikke stort indtryk, når vi andre fortalere for kernekraft anførte drivhusproblematikken som (yderligere) et argument for indførelse af kernekraft.
I mellemtiden er der løbet meget vand i åen og hældt meget ud af øren, og i dag taler man ikke længere så meget om NO3. Til gengæld er venstrefløjen – efter at have fået kernekraften fejet godt og grundigt ind under gulvtæppet – blevet besat af tanken om at benytte CO2 som løfteluft til indførelse af indgreb på indgreb i socialistisk retning.
Men se nu også her fra dagens nyhedsstrøm, hvad man ikke længere kan holde skjult: ”Der er i samfundet en opfattelse af, at nitrat er dårligt for helbredet. Vores forskning peger i retning af, at det tværtimod spiller en vigtig rolle i stofskiftet. Om 10-15 år vil vi se helt anderledes på nitrat, tror jeg.” http://fpn.dk/liv/krop_valvare/article2326307.ece
