LEDER: Scenen er en tv-debat hos Danmarks Radio:
LA's Joachim B. Olsen står der, og det samme gør en arbejdsløs telesystemtekniker. Den arbejdsløse fortæller om sine problemer med at få et job, han beklager sig over, at kommunen angiveligt ikke har hjulpet ham nok, og han fortæller, at han hverken vil tage arbejde uden for sit uddannelsesområde eller flytte til Jylland, hvor der findes ledige job inden for hans branche. Joachim B. Olsen siger: Det er for slap en holdning. Du kan ikke tillade dig at være kræsen på den måde, når du lever af en overførselsindkomst, som betales med andre folks penge.
Hvem siger det opsigtsvækkende - det sensationelle - i denne scene?
DR's egen TV-Avisen, der udkommer dagen efter, er ikke i tvivl. TV-Avisen viser end ikke den arbejdsløse telesystemteknikers udtalelser. Det er Joachim B. Olsen, der er sensationen, og hans udtalelse skal ikke vises i kontekst.
Tænk sig, han sagde "slap"! Joachim B. Olsen er en klodshans, får seerne at vide.
Hvad med den ledige, der hverken vil tage arbejde uden for sit fag eller flytte til Jylland for at finde arbejde indenfor sit fag? Det finder TV-Avisen tilsyneladende helt uproblematisk, selvom vi formentlig har med en person at gøre, som reelt ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet og dermed ikke har ret til at modtage de penge, som han lever af. Joachim B. Olsen har derimod overskredet en grænse, og det er en nyhed, som Johanne Schmidt-Nielsen fra den ultrasocialistiske Enhedsliste da skal have taletid til at problematisere. Ingen får lov til at problematisere den arbejdsløses holdning.
Det kaldes public service. Men det er i virkeligheden bare venstreorienteret.
