LEDER: 85.000 danskere får mindre end 1.000 kr. om måneden ud af at arbejde fremfor passivt at modtage en overførselsindkomst fra det offentlige, viser en ny opgørelse fra Beskæftigelsesministeriet.
Det er slemt nok i sig selv, men når regeringen og Enhedslisten får fjernet kontanthjælpsloftet og starthjælpen, vil det blive til endnu flere end 85.000. Oven i vil den økonomiske forskel på arbejde og offentlig forsørgelse for dem, der allerede i dag har under 1.000 kr. ud af at være i job, blive endnu mindre. En del vil formentlig gå fra i dag at have et lille overskud ved at være i arbejde til fremover at få et lille underskud ud af det.
Ifølge regeringen bliver starthjælpen og kontanthjælpsloftet afskaffet, fordi de to ydelser er "fattigdomsydelser" - altså, man er fattig, hvis man modtager dem. Især har man hævdet, at det fører til, at alt for mange børn lever i fattigdom. Men tilfældet "Carina" har nu for alle danskere vist, at man ikke er fattig, selvom man modtager, hvad regeringen kalder fattigdomsydelser. En enlig mor som Carina, der får udbetalt 15.728 kr. efter skat om måneden, er ikke fattig - det erkender både Özlem Cekic, socialministeren, statsministeren og Arbejderbevægelsens Erhvervsråd.
Så hvorfor skal kontanthjælpsloftet så afskaffes for Carina og alle, som er i samme situation som hende, når venstrefløjen nu erkender, at de ikke er fattige, og at kontanthjælpsloftet for dem altså ikke er en "fattigdomsydelse"?
Bare fordi?
Forslaget om at fjerne kontanthjælpsloftet, starthjælpen og 225 timers-reglen vil øge antallet af ledige med op til 3.000 personer, skønner regeringen selv. Fordi det for 85.000 danskere allerede i dag ikke kan betale sig at arbejde, og fordi forslaget vil gøre dette tal endnu større. Og det har intet med fattigdomsbekæmpelse at gøre - det er bare politik.
Rød politik.
