LEDER: "Lejere fuppes for 860 mio. kr.," skriver metroXpress i overskriften til en artikel. I virkeligheden viser det sig at handle om Lejernes LO, som vil have lejerne til at fuppe udlejerne for 860 mio. kr.
For hvad skal man ellers kalde det, når lejer og udlejer bliver enige om en husleje, hvorefter lejeren flytter ind, går i huslejenævnet og får nævnets ord for, at den aftalte leje skal være lavere, uden at udlejer af den grund kan opsige lejemålet? Det er da snyd i ordets egentlige forstand: Der laves en aftale, og aftalen brydes.
Javist, loven siger, at lejer har ret til at gøre det, men lov er ikke altid ret. Det er ikke ret, at man på den måde skal kunne snyde en udlejer. Det er bare landets politikere, som har besluttet, at det er lov.
En lov kan godt være uretfærdig, selvom den er vedtaget med opbakning fra et flertal i Folketinget, og det er uretfærdigt, at man som ejer af en bolig i Danmark ikke kan udleje den i henhold til en frivlligt indgået aftale med en lejer og få sin aftale håndhævet ved domstolene, men tværtimod skal frygte, at lejeren får myndighederne til at hjælpe sig med at bryde aftalen, med at kræve husleje tilbagebetalt og med at få ret til at blive boende i lejemålet resten af sine dage til den alt for lave husleje.
Man skal være doktrinær socialist for ikke at kunne se urimeligheden i det. Men doktrinære socialister findes der flere af, end man umiddelbart skulle tro. Både Venstre og Konservative bakker således fuldt op om systemet.
Velbekomme, VK-vælgere.
