LEDER: Finansselskabet Folkia tilbyder meget dyre lån. Et lån på 3.000 kr. i 30 dage koster f.eks. 650 kr., hvilket svarer til en årlig omkostning på 987 procent.
Til gengæld kan man få lånet meget hurtigt og meget let. Der foretages ikke et tilnærmelsesvist tilbundsgående tjek af låntageres kreditværdighed, men til gengæld er betalingen så høj, at Folkia kan finansiere de tab, som selskabet uvægerligt får en del af.
Det er, hvad kunder hos Folkia betaler for: Den meget ukritiske adgang til at låne - og det koster. Forbrugerrådet ønsker imidlertid ikke, at Folkias kunder skal have lov til at købe den ydelse.
"I Forbrugerrådet vil vi gerne slå den forretningsmodel i stykker. Derfor har vi foreslået politikerne at indføre et loft over de årlige omkostninger i procent, sådan som man har i mange andre europæiske lande," siger økonom Morten Bruun Pedersen fra Forbrugerrådet.
Forbrugerrådet hævder, at det repræsenterer forbrugernes interesser, men det bør være tydeligt for enhver, at det ikke repræsenterer de forbrugere, som ønsker at låne på Folkias vilkår. Disse forbrugere vil naturligvis ikke have denne lånemulighed gjort forbudt, for de mener, at lånene passer til netop deres behov.
Man kan mene, at det er dumt at betale 650 kr. for at låne 3.000 kr. i en måned. Men for den person, der sætter meget stor pris på at have 3.000 kr. her og nu, og som måske ikke kan låne pengene andre steder, kan 650 kr. være en acceptabel pris at betale.
Man kan også mene, at det er dumt at ryge eller at spise mange chips. Men betyder det virkelig, at Forbrugerrådet skal kræve det forbudt?
