LEDER: Må man danse på bordene på en café? Det bestemmer ejeren da. Må man tage egen trækharmonika med på caféen og spille et potpourri? Det bestemmer ejeren selvfølgelig også. Må kvinder amme deres babyer på caféer? Heller ingen andre end ejeren bør bestemme det.
Sådan er det nu engang med det der begreb, "ejerskab". Det betyder, at man har råderetten over noget. Det kommer af, at man selv har skabt det ejede, eller at man har fået overdraget ejerskabet af en anden, som har skabt det, eller som har fået det af en, som har fået det af en anden, som har skabt det o.s.v.
Vil man gerne bestemme over borddans, harmonikaspil eller amning på en café, er det derfor lige for, hvad man skal gøre: Man skal lave eller købe sin egen café, og så kan man bestemme alt det, man lyster.
Så simpelt er det ikke for Enhedslisten, men det skyldes, at Enhedslisten kæmper for socialisme, hvor "den private ejendoms- og råderet til produktionsmidlerne er ophævet og erstattet af forskellige former for kollektive ejerformer". Caféerne skal tilsyneladende tjene som pilotprojekt for den vision.
Alle andre, som ikke går ind for ophævelsen af den private ejendomsret, bør omvendt huske at sætte hælene i her. Den private ejendomsret kan ophæves med et slag ved simpelthen at nationalisere privat ejendom, men det kan også gøres mere lusket ved, at man tager skive for skive af råderetten over ejendom fra ejerne.
Den ene dag forbyder man det ene, den anden dag påbyder man det andet, og til sidst er der ikke ret meget råderet tilbage, og så er den private ejendomsret i praksis ophævet.
Det skal Enhedslisten ikke have held med.
