Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti har i dag præsteret endnu et udspil i en lang række af udspil.
Denne gang har de to partier præsenteret et udspil, de kalder ”investeringsvinduet”. Udspillet går i alt sin enkelthed ud på at virksomhederne i 2012 kan straksafskrive hele deres investering i nye maskiner. De to partier regner selv med, at staten får mindre skatteindtægter på 15-20 milliarder i 2012.
Med deres forslag vil de to partier jf. egne beregninger øge beskæftigelsen med 2.400 og forværre betalingsbalancen med 5.7 milliarder.
Skattelettelser til erhvervslivet lyder jo dejligt for enhver borgerlig. Virksomhederne investerer i nye maskiner, der kan producere bedre og billigere. Så bliver danske varer billigere, hvilket betyder at virksomheder sælger mere og ansætter flere.
Dejligt enkelt argumenteret. Men nej, forslaget er ikke et godt forslag og hjælper ikke virksomhederne til at blive mere konkurrencedygtige.
Forslaget fra Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti er dårligt af 3 grunde.
1. Virksomheder, der planlægger at foretage investering i maskiner som er afskrivningsberettiget, vil udskyde investeringen til 2012. De vil afvente resultatet af det folketingsvalg, som de ved kommer senere i år. Lastvognen kan nok kører 6 måneder mere, og det samme gælder for standsemaskinen på produktionslinjen. Resultatet vil være, at virksomheder ikke investere fra nu og frem til 2012. Uden investeringer vil bilforhandlere fyre deres sælgere. Maskinfabrikken metalarbejderen. Vognmanden deres chauffører fordi de ikke har noget at køre med. Eller med andre ord. Socialdemokraternes og Socialistisk Folkepartis forslag vil betyde fyringer i 2011. Det er godt gået Helle og Villy.
2. Virksomhedernes konkurrenceevne forbedres, så de kan sælge mere. Problemet er, at en investering i nye og mere effektive maskiner kun udgør en lille del af de samlede omkostninger for et produkt. Når en virksomhed sælger et produkt, har de også omkostninger til lønninger, lokaler og materialer - for at nævne nogen få. Hvis de omkostninger forbliver konstante, vil virksomhederne kun opnå en minimal forbedring af deres konkurrenceevne. Skal virksomhedernes konkurrenceevne forbedres skal de øvrige omkostninger, virksomheder har, også sænkes. Forslaget i sig selv er ikke nok. Og selv om virksomhederne vil få en skattefordel af at foretage en investering i 2012, vil det måske stadigvæk betale sig for virksomhederne, at vente med at skifte produktionsapparatet ud til 2013 eller senere, da den teknologiske udvikling kan betyde, at en senere teknologi er endnu mere konkurrencedygtig.
3. Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti tager ikke højde for, at det kun er investering, der bliver fremrykket fra 2013 og senere som vil skabe mere aktivitet i samfundet i 2012. De negative konsekvenser, der er for beskæftigelse i 2013 og frem tages der i forslaget slet ikke højde for.
Med deres forslag flytter Socialdemokraterne og Socialistisk Folkepartis investeringer fra 2013 til 2012 og forrykker dermed arbejdsløsheden til 2013.
Deres forslag vil kun komme produktionsvirksomheder til gode og ikke hele erhvervslivet. I vores teknologiske tidsalder er der mange virksomheder, hvor deres investering er i mennesker og ikke i maskiner.
Alt i alt viser de 2 partiers forslag, at de ikke har nogen erhvervspolitik, men kun en smart poppolitik, som ikke løser nogen problemer for dansk konkurrencevene på hverken den korte eller lange bane.
Skal vi have gang i hjulene, vil vi opnå langt mere ved at nedsætte skatter og ikke pålægge erhvervslivet så mange byrder.
Og så kan vi jo undre os over, at de to partier kommer med et forslag om ufinansierede skattelettelser!
