Økologien har fåët et ufortjent godt ry i denne tid, hvor folk generelt er til fals for argumenter om, at alting bortset fra vores politiske system var bedre i gamle dage. Generelt forholder det sig modsat: Det meste er bedre i dag, men ikke det politiske systems indretning.
Fødevareproduktionen er i dag fantastisk meget bedre end i gamle dage. Mere effektiv og mere skånsom overfor både dyr og mennesker, takket være den teknologiske udvikling som altså også indebærer brugen af kunstgødning og kemikalier. Det skaffer os billigere mad og giver os dermed også råd til at købe bedre mad - hvis vi vil.
Alligevel giver det offentlige i Danmark tilskud til, at landmænd lægger deres drift om til økologi, hvilket på nogle områder betyder en tilbagevenden til fortidige og dyrere produktionsmetoder. Det er bedre for miljøet, siger man.
Det passer bare ikke, lyder det fra eksperterne. Økologisk landbrugsdrift udleder lige så meget kvælstof og fosfor til vore vandsystemer, og der er heller ingen CO2-gevinst - hvis man bekymrer sig om den slags - ved at omlægge til økologi. Der er ganske vist ingen nedsivning af giftsstoffer til grundvandet fra økologiske marker, men det problem kan løses på en billigere måde ved at lave sprøjtefrie zoner lige netop der, hvor det har betydning for drikkevandet.
Så hvorfor får økologerne alle disse tilskud? Bare fordi det føles godt hos den fremtidsangste majoritet. Herfra skal lyde et enkelt spørgsmål: Kan I ikke føle lidt for jeres egne penge?
Fødevareproduktionen er i dag fantastisk meget bedre end i gamle dage. Mere effektiv og mere skånsom overfor både dyr og mennesker, takket være den teknologiske udvikling som altså også indebærer brugen af kunstgødning og kemikalier. Det skaffer os billigere mad og giver os dermed også råd til at købe bedre mad - hvis vi vil.
Alligevel giver det offentlige i Danmark tilskud til, at landmænd lægger deres drift om til økologi, hvilket på nogle områder betyder en tilbagevenden til fortidige og dyrere produktionsmetoder. Det er bedre for miljøet, siger man.
Det passer bare ikke, lyder det fra eksperterne. Økologisk landbrugsdrift udleder lige så meget kvælstof og fosfor til vore vandsystemer, og der er heller ingen CO2-gevinst - hvis man bekymrer sig om den slags - ved at omlægge til økologi. Der er ganske vist ingen nedsivning af giftsstoffer til grundvandet fra økologiske marker, men det problem kan løses på en billigere måde ved at lave sprøjtefrie zoner lige netop der, hvor det har betydning for drikkevandet.
Så hvorfor får økologerne alle disse tilskud? Bare fordi det føles godt hos den fremtidsangste majoritet. Herfra skal lyde et enkelt spørgsmål: Kan I ikke føle lidt for jeres egne penge?
