Skattesagen tog i dag en pludselig drejning, da Skat Københavns tidligere direktør Erling Andersen fik alvorlige forklaringsproblemer i skattesagskommissionen.
Han kom i så store vanskeligheder, at han valgte at tage en pause i kommissionen, da han blev spurgt om, hvorfor han havde skrevet til Ombudsmanden, at »sagens materielle indhold og udfald ikke har været til drøftelse ved møderne.«
Af vidneudsagn og af dokumenter fremgår det, at det modsatte var tilfældet.
Erling Andersen måtte til sidst erkende over for kommissionen, at hans formulering var "upræcis".
Erling Andersen kunne heller ikke forklare, hvorfor han tilbageholdte oplysninger for Ombudsmanden angående talrige dokumenter, som Ombudsmanden specifikt havde krævet udleveret.
Både Folketingets nuværende Ombudsmand, Jørgen Steen Sørensen, og professor i forvaltningsret Michael Gøtze vurderer, at det kan få strafferetlige konsekvenser at misinformere Ombudsmanden.
